Նորություններ

RSS
image

24.01.2019

ԿԱՅԱՑԵԼ Է ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԴԱՏԱԿԱՆ ԽՈՐՀՐԴԻ ՆԻՍՏԸ

2019 թվականի հունվարի 24-ին Բարձրագույն դատական խորհրդի նիստի ընթացքում Խորհուրդը, «ՀՀ դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքի 19-րդ գլխի դրույթներին համապատասխան և շրջանակներում, հանդես գալով որպես դատարան, քննեց Դատավորների ընդհանուր ժողովի Կարգապահական հարցերի հանձնաժողովի կողմից ներկայացված միջնորդությունները՝ դատավորներ Արա Կուբանյանին և Ռուբեն Ափինյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ:

Վարույթի նյութերի հետազոտումից և նիստին մասնակցող անձանց ամփոփիչ ելույթները լսելուց հետո Խորհուրդը հարցի քննությունը հայտարարեց ավարտված և հեռացավ որոշում կայացնելու:

Դատավորներին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի լուծման վերաբերյալ որոշումները Բարձրագույն դատական խորհուրդը կհրապարակի 2019 թվականի փետրվարի 7-ին, ժամը 15.00-ին:

 

Բարձրագույն դատական խորհրդի մամուլի և հասարակայնության հետ կապերի ծառայություն

image

17.01.2019

ՄԵԿՆԱՐԿԵԼ Է «ԴԱՏԱԿԱՆ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ՄԵԴԻԱՆ» ԹԵՄԱՅՈՎ ԼՐԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ՎԵՐԱՊԱՏՐԱՍՏՄԱՆ ԴԱՍԸՆԹԱՑՆԵՐԻ ՇԱՐՔԸ

Բարձրագույն դատական խորհրդի մամուլի և հասարակայնության հետ կապերի ծառայության նախաձեռնությամբ 2019-ի թվականի հունվարի 17-ին մեկնարկեց դատաիրավական ոլորտը լուսաբանող լրագրողների վերապատրաստում-դասընթացների շարքը: Նպատակն է ոչ միայն վեր հանել դատաիրավական ոլորտի լուսաբանման հիմնախնդիրները, ծավալել առողջ գործընկերային քննարկում, այլև մամուլի՝ որպես 4-րդ իշխանության միջոցով հասարակության մեջ նպաստել «գրագետ իրավական սպառող» հայեցակարգի ձևավորմանն ու զարգացմանը:

Դասընթացի մասնակիցների հետ հանդիպման ժամանակ բանախոս, Բարձրագույն դատական խորհրդի նախագահ Գագիկ Հարությունյանը, ողջունելով ծառայության նախաձեռնությունը, նկատեց, որ նմանատիպ սեմինար-քննարկումների շարքը հնարավորություն կտա ոչ միայն մոտիկից ծանոթանալու դատական իշխանության առջև ծառացած խնդիրներին, այլև հնարավոր փոփոխություններին, որոնց լուծման ուղղությամբ քայլեր են արվում, քանզի շատ հարցերի քննարկումներ թերի են մնում նաև դրանց մասին պատշաճ իրազեկված չլինելու պատճառով:

Խոսելով օրենսդրական բարեփոխումների առաջնահերթությունների մասին՝ Գագիկ Հարությունյանը ընդհանուր գծերով անդրադարձավ դատարանների գործունեության, իրավունքի չարաշահման ինստիտուտի, դատական իշխանության անկախության հիմնական բաղադրիչների և, հատկապես, դատական իշխանության արդյունավետության բարձրացման հայեցակարգային բնույթի հիմնախնդիրներին: Նրա խոսքով՝ իշխանությունների բաժանման համատեքստում ելակետային պետք է դիտարկել այն հանգամանքը, որ իշխանությունների սահմանադրական հավասարակշռության ապահովումը մեծապես պայմանավորված է իշխանությունների գործառութային, հակակշռող և զսպող լիազորությունների հաշվեկշռվածությամբ, ինչպես նաև իշխանությունների զսպման ու սահմանափակման համասոցիալական ներուժի իրացման հարցում քաղաքացիական հասարակության իրական դերով ու իրավունքի գերակայության երաշխավորման աստիճանով: Ավելին, հակակշռող և զսպող մեխանիզմների ներդրմամբ կարելի է ստեղծել արդյունավետ դատական իշխանություն, որը կբերի նաև երկրի կայունությանը: Խորհրդի կողմից ձևավորվել է նաև աշխատանքային խումբ, որն զբաղվում է համակարգային փոփոխությունների հայեցակարգային մոտեցումների ռազմավարության մշակմամբ:

Լրագրողների հետ հանդիպմանը բանախոսը տեղեկացրեց, որ Խորհրդի կողմից ընդունվել է «Զանգվածային լրատվության միջոցների հետ Բարձրագույն դատական խորհրդի և դատարանների փոխհարաբերության կանոնները հաստատելու մասին» որոշում, որի նախագիծը լրամշակվել է հանրային քննարկան արդյունքում:

Հանդիպման ավարտին ԲԴԽ մամուլի և հասարակայնության հետ կապերի ծառայությունն առաջարկեց մասնակիցներին ներկայացնել իրենց հետաքրքրող թեմաները՝ հետագայում դրանց շուրջ ևս դասընթացներ կազմակերպելու ուղղությամբ:    

 

Բարձրագույն դատական խորհրդի մամուլի և հասարակայնության հետ կապերի ծառայություն

 

image

15.01.2019

ՔՆՆԱՐԿՎԵՑԻՆ ՍՆԱՆԿՈՒԹՅԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՄԱՆ ՀԵՏ ԿԱՊՎԱԾ ՀԱՐՑԵՐ

Հունվարի 15-ին Բարձրագույն դատական խորհուրդը՝ Խորհրդի նախագահի գլխավորությամբ, հրավիրել էր խորհրդակցություն՝ Սնանկության դատարանի գործունեության և ընթացիկ աշխատանքների կազմակերպման վերաբերյալ: Խորհրդակցությանը մասնակցում էին Խորհրդի անդամները, Սնանկության դատարանի նախագահը, Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի նախագահը, Դատական դեպարտամենտի ղեկավարը:

Սնանկության դատարանի նախագահը Խորհրդին ներկայացրեց նորաստեղծ դատարանի աշխատանքների կազմակերպման վիճակը, «ՀՀ դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքի անցումային դրույթներով նախատեսված պահանջների կատարման ընթացքը, դատարանի բնականոն գործունեության ապահովման հետ կապված՝ «ՀՀ դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքով նախատեսված ժամկետում հարցերի լուծման ժամանակացույցը:

Դատական դեպարտամենտի ղեկավարը ներկայացրեց Սնանկության դատարանի գործունեության ապահովման հետ կապված տեխնիկական, կազմակերպական և նյութատեխնիկական աշխատանքների ընդհանուր վիճակը և ծագած խնդիրների լուծման ուղղությամբ ձեռնարկվող քայլերը:

Քննարկման արդյունքում արձանագրվեց, որ Սնանկության դատարանի գործունեության ապահովման աշխատանքները հիմնականում ընթանում են օրենքով նախատեսված կարգի շրջանակներում:

Փաստվեց, որ իրավունքի ուժով դադարեցվել են Սնանկության դատարանում նշանակված դատավորների լիազորությունները նախկին բոլոր այն դատարաններում, որտեղ նրանք գործում էին որպես քաղաքացիական գործեր քննող դատավորներ: Ինչպես նաև արձանագրվեց, որ «ՀՀ դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքի 166 հոդվածի 21-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն՝ մինչև 2019 թ. հունվարի 1-ը՝ սնանկության գործերը շարունակել են վարել առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարաններում սնանկության մասնագիտացված դատավորները, և նրանց բաշխվել են միայն սնանկության գործեր:

Ըստ նույն օրենսգրքի 166-րդ հոդվածի 23-րդ մասի՝ 2019 թվականի հունվարի 1-ից Հայաստանի Հանրապետությունում վարվող բոլոր սնանկության գործերը մեկ ամսվա ընթացքում փոխանցվում են Սնանկության դատարան և սահմանված կարգով դրանք բաշխվում են Սնանկության դատարանի դատավորների միջև: Վերջիններս արդեն անցնում են իրենց պարտականությունների կատարմանը:  

 

Բարձրագույն դատական խորհրդի մամուլի և հասարակայնության հետ կապերի ծառայություն

image

11.01.2019

ԿԱՅԱՑԵԼ Է ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԴԱՏԱԿԱՆ ԽՈՐՀՐԴԻ ՆԻՍՏԸ

2018 թվականի դեկտեմբերի 21-ին տեղի ունեցած նիստում Բարձրագույն դատական խորհուրդը, հանդես գալով որպես դատարան, քննեց Դատավորների ընդհանուր ժողովի Կարգապահական հարցերի հանձնաժողովի կողմից ներկայացված միջնորդությունը՝ դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ:

ՀՀ դատական օրենսգիրք սահմանադրական օրենքի 151-րդ հոդվածի համաձայն՝ վարույթի նյութերի հետազոտումից և նիստին մասնակցող անձանց ամփոփիչ ելույթները լսելուց հետո Խորհուրդը հարցի քննությունը հայտարարեց ավարտված և հեռացավ որոշում կայացնելու:

Այսօր՝ 2019 թվականի հունվարի 11-ին՝ հերթական նիստի ժամանակ, Խորհուրդը հրապարակեց դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի լուծման վերաբերյալ որոշումը, որով մերժեց Դատավորների ընդհանուր ժողովի Կարգապահական հարցերի հանձնաժողովի կողմից ներկայացված միջնորդությունը՝ դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ:   

 

Բարձրագույն դատական խորհրդի մամուլի և հասարակայնության հետ կապերի ծառայություն

image

10.01.2019

ԺՈՒՌՆԱԼԻՍՏԻԿԱՆ ՊԻՏԻ ԲՈՒԺԻ ԵՎ ՈՉ ՀԻՎԱՆԴԱՑՆԻ ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅԱՆԸ

Ժուռնալիստը քարոզչական «զենք» չէ. պրոֆեսիոնալ պարտք է` ասել ճշմարտությունը` լսարանիդ վզին չփաթաթելով սեփական կարծիքդ: Սա, թերևս, հարկ է որ հիշեն ու մտապահեն այն էլեկտրոնային կայքի խմբագրության աշխատակիցները, ովքեր մի քանի ամիսների գործունեության ընթացքում իրենց «պատվիրված» պարտքն են համարում շաբաթական մի քանի անգամ կեղտոտ, մտացածին ու բանսարկության ոճի մեջ իրենց «հավաստի աղբյուրների»՝ մատից ծծած տեղեկությունները գրոտել ու սփռել համացանցում /կայքի անվանումը միտումնավոր չենք նշում՝ վատորակ ինֆորմացիոն արտադրանքն ակամա գովազդողի չվերածվելու ազնիվ մղումով/։

Եվ այսպես, նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյայի հիմնադրած կայքը, գուցե նոր իրողություններին ինտեգրվելու փորձարկումներից գլուխը կորցրած, նորաստեղծ Սնանկության դատարանի թեմայով երեկ հերթական սեփական ընկալումն է փորձել մատուցել ընթերցողին՝ նյութը համեմելով հատկապես իրենց հատուկ՝ «ԲԴԽ-ում խառն են…», «…իրավիճակին չեն տիրապետում, …մոռացել են, …գուցե անտեսել են» բառակապակցություններով։ «Սենսացիոն» նյութը սարքողների համար մի բաժակ ջրում փոթորիկ բարձրացնելու առիթն էլ հանդիսացել է այն, որ պաշտոնական կայքում փնտրել ու չեն գտել Սնանկության դատարանի տեղակայման մասին ԲԴԽ որոշումը։ Այո՛, Սնանկության դատարանի դատավորների, դատարանի նախագահի, դատավորների դրոշմակնիքների հատկացման և, ընդհանրապես, նորաստեղծ դատարանի վերաբերյալ բոլոր որոշումները, ցուցակները, սպասարկող տեղեկատվությունը կա, տեղակայման վերաբերյալ որոշումը տեղադրված չէր։ Ու այս «դարակազմիկ» /նյութի հեղինակի բնորոշումն է/ որոշման բացակայությունը, փաստորեն, այնքան է բորբոքել էլեկտրոնային կայքի գաղափարական մարտիկների երևակայությունը, որ նույնիսկ ենթադրություններ են արել ԲԴԽ անելիքների ու գործառույթների առանցքում ու, թերևս, իրենց խոսքով հանդերձ, միևնույն է՝ մնացել լուսանցքում։

Ինչևէ, առիթն ուզում ենք օգտագործել ևս մեկ անգամ հասարակությանը բովանդակ տեղեկատվություն տրամադրելու նորաստեղծ Սնանկության դատարանի վերաբերյալ։

Օգոստոսի 6-ին Բարձրագույն դատական խորհուրդը հանդիպում է անցկացրել Սնանկության դատարան տեղափոխվելու դիմում ներկայացրած դատավորների թեկնածուների հետ:

Այնուհետև, «Դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքի 166-րդ հոդվածի 22-րդ մասի համաձայն, Բարձրագույն դատական խորհրդի փակ գաղտնի քվեարկությամբ որոշվել է Հանրապետության նախագահին ներկայացնել Սնանկության դատարանի դատավորների թեկնածուներին՝ հետևյալ կազմով.

1.Աթաբեկյան Արթուր

2.Ավագյան Գարիկ

3.Բաբայան Արսեն

4.Թադևոսյան Սամվել

5.Խաչատրյան Արմեն

6.Կատվալյան Լիլիթ

7.Կուբանյան Արա

8.Հովհաննիսյան Արտաշես

9.Մկրտչյան Բագրատ

10.Նարինյան Գևորգ

11. Չիչոյան Արմեն

12. Փոլադյան Տիգրան

Ավելորդ չենք համարում ևս մեկ անգամ տեղեկացնել, որ Բարձրագույն դատական խորհուրդը բացառիկ կարևորություն է տվել սնանկության մասնագիտացված դատարանի կազմավորմանը, որի արդյունավետ գործունեությամբ են մեծապես պայմանավորված երկրում ներդրումների պաշտպանությունը և ապագա ներդրումային քաղաքականության հաջողությունները: Խնդիրն այնքան կարևոր է, որ առավելագույնս է արվել՝ ձևավորելու առողջ ու հանրային վստահություն վայելող դատարան:

Բոլոր թեկնածուների հետ կազմակերպվել է անկաշկանդ զրույց-քննարկում, իսկ Խորհրդի յուրաքանչյուր անդամ քվեարկել է բացառապես իր ներքին համոզմունքներից ելնելով:

Հարցազրույցները, քննարկումները և վերլուծություններն իրականացվել են ըստ դատական իշխանության պաշտոնական կայքում ապրիլի 25-ին «Ի գիտություն դատավորների և դատավորի թեկնածուների» հրապարակված «Դատավորներին և դատավորի թեկնածուների հավակնորդներին ներկայացվող պահանջների գնահատման չափորոշիչները» ուղեցույց-շրջաբերականի:

Նշենք նաև, որ նոյեմբերի 22-ին Բարձրագույն դատական խորհուրդը հանդիպել է նոր ձևավորված Սնանկության դատարանի դատավորների հետ: Հանդիպում-խորհրդակցության ժամանակ քննարկվել են Սնանկության դատարանի կազմավորման և արդյունավետ գործունեության հետ կապված հարցեր: Առանձնակի կարևորվել են նստավայրերի հստակեցման, աշխատակազմի և տեխնիկական վերազինման ապահովման, առկա գործերի բաշխման հետ կապված հարցերը: Քննարկմանը նորաստեղծ դատարանի դատավորներն իրենց նկատառումները ներկայացրել են դատարանի նախագահի ընտրության առնչությամբ: Խորհրդակցությունից հետո Բարձրագույն դատական խորհուրդը, օրենքով սահմանված կարգով, կազմակերպել է քվեարկություն՝ Հանրապետության նախագահին Սնանկության դատարանի նախագահի նշանակման առաջարկություն ներկայացնելու համար: Քվեարկության արդյունքներով՝ թեկնածուներից ոչ մեկը բավարար ձայներ չի ստացել: Կազմակերպվել է լրացուցիչ քվեարկություն, որի արդյունքում Սնանկության դատարանի նախագահ է ընտրվել Գարիկ Ավագյանը:

Ավելին, 2018թ. դեկտեմբերի 26-ին Բարձրագույն դատական խորհուրդը որոշում է կայացրել Սնանկության դատարանի դատավորներին դրոշմակնիքներ տրամադրելու մասին։

Հակիրճ ներկայացնենք նաև վերոնշյալ տխրահռչակ կայքի փնտրած ու չգտած տեղեկությունը։ Բարձրագույն դատական խորհրդի 2019թ. հունվարի 9-ի թիվ ԲԴԽ-1-Ո-6 որոշմամբ՝ փոփոխություններ են կատարվել Բարձրագույն դատական խորհրդի 2018թ. հուլիսի 12-ի թիվ ԲԴԽ-25-Ո-58 որոշման մեջ, համաձայն որի փոփոխվել է Սնանկության դատարանի աշխատակազմի հասցեն: Սահմանվել է կենտրոնական նստավայրի հասցեն՝ ՀՀ, քաղաք Երևան, Օտյան 53/2, նաև մարզային նստավայրերի հասցեները. Գյումրու նստավայրի հասցեն՝ ՀՀ, Շիրակի մարզ, ք. Գյումրի, Անկախության հրապարակ 7, և Վեդու նստավայրի հասցեն՝ ՀՀ Արարատի մարզ, ք. Վեդի, Արարատյան 55:

Ավելին, հունվարի 8-ին Սնանկության դատարան գործեր մուտք չեն եղել, իսկ արդեն երեկվա՝ հունվարի 9-ի դրությամբ չորս գործ է մուտքագրվել դատարան և համապատասխանաբար մակագրվել Սնանկության դատարանի դատավորներ Լիլիթ Կատվալյանին, Սամվել Թադևոսյանին, Արսեն Բաբայանին և Տիգրան Փոլադյանին:

Վերը նշված փաստական տվյալներից հետո կրկին վերադառնանք և հանրագումարի բերենք նյութի համար առիթ դարձած թեման։ Կարծում ենք՝ ոմանց համար օգտակար կլինի և մտորելու առիթ կտա:

Բոլորին արդարացիորեն օրենք և օրինականություն քարոզող լրատվամիջոցները երբեմն «անփութորեն» մոռանում են, որ դա իրենց ևս վերաբերում է: Նույն Արևմուտքը, որին հաճախ են դիմում լրագրողները, վաղուց է ձևավորել լրատվամիջոցների գործունեության կարգավորման և ինքնակարգավորման եղանակներ: Միջազգային չափանիշներին համապատասխան օրենքներից զատ, որոնց պահանջներին ենթարկվելը քաղաքակիրթ ժուռնալիստիկայի վարքագիծ է, Արևմուտքում վաղուց կիրառվում է նաև շատ թե քիչ կշիռ ունեցող լրատվամիջոցի համար էթիկական նորմերի գոյության պրակտիկան, որից մեր լրատվամիջոցները խուսափում են` ինչպես սատանան կրակից:

Բարձրագույն դատական խորհուրդն իր ձևավորման առաջին իսկ փուլից լուրջ քննարկման առարկա է դարձրել դատական իշխանությունը հասարակության համար առավել ընկալելի դարձնելու, զանգվածային լրատվության միջոցների հետ թափանցիկ աշխատելու կարևորությունը։ Խորհրդի կողմից ձևավորված մասնագիտական խումբը, անցած ամիսների ընթաքում ակտիվորեն համագործակցելով քաղհասարակության, ինչպես նաև իրավապաշտպան կառույցների, ԶԼՄ ներկայացուցիչների հետ, մշակել է ԶԼՄ-ի հետ փոխգործակցության կանոններ, նախաձեռնել իրավական ոլորտը լուսաբանող լրագրողների համար դասընթացների երկարաժամկետ ծրագիր, որի մեկնարկն արդեն իսկ տրվել է, և առաջիկայում լրագրողներն առիթ կունենան դասընթացի շրջանակներում հանդիպելու, շփվելու, նաև դատական իշխանությանը վերաբերող, հասարակությանը հետաքրքրող հարցեր ուղղելու առաջին բանախոսին։

Ի վերջո, աներկբա ճշմարտություն կա. ժուռնալիստիկան պիտի բուժի և ոչ հիվանդացնի հասարակությանը:  

 

Բարձրագույն դատական խորհրդի մամուլի և հասարակայնության հետ կապերի ծառայություն