Նորություններ
RSS
14.01.2026
Ժ Ա Մ Ա Ն Ա Կ Ա Ց Ո Ւ Յ Ց ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԴԱՏԱԿԱՆ ԽՈՐՀՐԴՈՒՄ ՔՆՆՎՈՂ ԿԱՐԳԱՊԱՀԱԿԱՆ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅԱՆ ԵՆԹԱՐԿԵԼՈՒ ԳՈՐԾԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ|
N |
ՆԻՍՏԻ ՕՐԸ |
ԺԱՄԸ |
ՕՐԱԿԱՐԳԸ |
ՎԱՐՈՒՅԹ ՀԱՐՈՒՑՈՂ ՄԱՐՄԻՆԸ |
ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ |
|
1. |
2026թ․ հունվարի 15-ին |
10:00 |
ԱՐԴԱՏԱՐԱԴԱՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐԻ ՊԱՐՏԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԿԱՏԱՐՈՂԻ 2023 ԹՎԱԿԱՆԻ ՄԱՅԻՍԻ 24-Ի ԹԻՎ 42-Ա ՈՐՈՇՄԱՄԲ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎԱԾ ՄԻՋՆՈՐԴՈՒԹՅԱՆ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ |
ԱՐԴԱՐԱԴԱՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐ |
ԴՌՆԲԱՑ |
13.01.2026
Դատական իշխանության օրվան նվիրված Բարձրագույն դատական խորհրդի նախագահի ելույթըՄեծարգո պարոն Նախագահ,
Մեծարգո պարոն Վարչապետ,
Գործադիր և օրենսդիր իշխանության հարգելի ներկայացուցիչներ,
Հարգելի դատավորներ և դատական իշխանության հարգելի ներկայացուցիչներ,
Ձերդ գերազանցություն դեսպաններ և միջազգային հարգարժան գործընկերներ,
Ողջունելով բոլորին, շնորհակալություն եմ հայտնում խորհրդանշական այս օրը մեզ պատվելու և մեզ հետ անցկացնելու համար, ինչպես նաև շնորհավորում եմ և շնորհակալ եմ դատավորներին իրենց առաքելությունն իրականացնելու ու դատական ծառայողներին յուրաքանչյուր օր իրենց առջև դրված խնդիրները կատարելու և հանրությանը ծառայելու համար, որն ուղղված է արդարադատություն իրականացնելու միջոցով արդարության հաստատմանը:
Հունվարի 12-ը խորհրդանշական է այնքանով, որ հենց նշված գաղափարն է դրվել «Դատարանակազմության մասին» ՀՀ օրենքի հիմքում, երբ ամրագրվել են Հայաստանի Հանրապետության դատական համակարգի և դատարանների կազմավորման սկզբունքները։
Այդ տրամաբանությամբ ու գաղափարաբանությամբ է կատարվում ամենօրյա, հաճախ չերևացող, բայց բավական բարդ ու կարևոր աշխատանքը, որի հիմնական նպատակն է ժողովրդավարական հասարակությանը հարիր դատական համակարգի կայացումը՝ հասարակության նկատմամբ լիարժեք պատասխանատվության զգացումով:
Այսպիսի միջոցառումները և այս բարձրաստիճան համաժողովը դրա վառ ապացույցն են ու հիանալի հարթակ՝ առաջնահերթությունների մասին մտորելու, ձեռք բերված արդյունքները քննարկելու և հետևություններ անելու համար։
Անդրադառնալով բոլորին հուզող՝ ողջամիտ ժամկետում գործերի քննության խնդրին, հարկ է ներկայացնել դատարանների ծանրաբեռնվածությունը, որը յուրաքանչյուր տարի ավելանում է: Նշվածն ավելի ակնառու է դառնում, երբ տվյալները համեմատում ենք ընդամենը 3 տարի առաջ ունեցած տվյալների հետ:
Այսպես, քրեական գործեր քննող բոլոր դատարաններում 2022 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ ստացվել է շուրջ 4700 քրեական գործ, իսկ 2025 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ քրեական գործերի քանակն ավելի քան կրկնապատկվել է ու ավելացել շուրջ 150 %-ով, և արդյունքում դատարաններ մուտքագրվել է շուրջ 14.000 քրեական գործ: Ընդ որում, սա այն դեպքում, երբ 1-ին ատյանում պաշտոնավարում է ընդամենը 87 քրեական գործ քննող դատավոր, այսինքն՝ յուրաքանչյուր դատավորի հաշվարկով գործերի քանակը միջինում կազմում է 156։ Ուշադրության է արժանի նաև այն հանգամանքը, որ որոշ մարզերում այդ ցուցանիշն ավելի քան եռապատկվել է։
Օրինակ, Կոտայքի ու Արարատի և Վայոց Ձորի մարզերում գործերի քանակն ավելացել է շուրջ 300 %-ով, Արմավիրում՝ շուրջ 200 %-ով։ Այս դատարաններում՝ մեկ դատավորի կողմից տարեկան հաշվարկով ստացված գործերի քանակը կազմում է շուրջ 200 քրեական գործ, ունենք դատավորներ, ովքեր այս պահին վարույթում ունեն անգամ 300 գործ, այն դեպքում, երբ 2022 թվականին քրեական գործեր քննող դատավորների միջին ծանրաբեռնվածությունը կազմել է 77 քրեական գործ: Ընդ որում՝ հարկ է նկատել, որ ներկայացված գործերի մեջ հաշվարկված չեն մինչդատական վարույթի նկատմամբ դատական վերահսկողության շրջանակում ներկայացված միջնորդությունները, որոնց քանակը տարվա կտրվածքով հատում է 44.000-ը, որը 2024 թվականի համեմատությամբ աճել է շուրջ 49 %-ով (մեծամասամբ Երևան քաղաքում) և դրանց քննության մեծ մասն իրականացվում է հրատապ ռեժիմով, այդ թվում՝ ոչ աշխատանքային օրերին և ժամերին։ Այդուհանդերձ հարկ է նշել, որ 2025 թվականի ընթացքում ՀՀ առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարաններում ստացված, փոխանցված և ավարտված քրեական գործերից 10.322 գործով ունենք օրինակ ուժի մեջ մտած դատական ակտեր: Հատկանշական է նաև, որ ՀՀ առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարաններում և Հակակոռուպցիոն դատարանում մինչդատական վարույթի շրջանակում ներկայացված կալանքի միջնորդությունների թիվը կազմել է 4164, որից բավարարվել է 2430, այսինքն՝ ներկայացված միջնորդությունների 58.3 տոկոսը, նշվածից 654–ով կիրառվել է տնային կալանք խափանման միջոցը, իսկ 305–ով վարչական հսկողություն։
Իհարկե, Կառավարության հետ համատեղ 2023-2024 թվականների ընթացքում ձեռնարկված միջոցառումների արդյունքում հնարավոր է եղել իրավիճակը որոշակիորեն կառավարելի պահել, սակայն առավել քան արդիական է քրեական գործեր քննող դատավորների քանակի ավելացման հարցը:
Մեկ այլ համագործակցության հիանալի օրինակ է 2025 թվականին Ներքին գործերի նախարարության կողմից ձեռնարկված թիրախային ու գործուն միջամտությունը, որի արդյունքում կարգավորվել է ազատազրկված անձանց տեղափոխումների հարցը: Եվ, եթե նախկինում առաջնայնությունը տրվել է հիմնականում կալանքի ժամկետի քննարկման կամ անհետաձգելի դատավարական գործողությունների վերաբերյալ գործերով ուղեկցումներին, ինչն էլ իր հերթին կարող էր դատաքննության ժամկետների անհարկի ձգձգումների և գործերը ողջամիտ ժամկետում չքննելու առիթ դառնալ, ապա 2025 թվականի մարտ ամսից սկսած ապահովվում է ստացվող հայտերի գրեթե ամբողջական կատարումը, այն է՝ 98%-ը, 2024 թվականի 64%-ի փոխարեն: Այսպես, ընդհանուր 16․525 ձերբակալված և կալանավորված անձի վերաբերյալ ուղեկցման հայտերից ծանրաբեռնվածության պատճառով չի իրականացվել 2,7%-ը, այսինքն՝ չի կազմակերպվել 285 անձի ուղեկցում, նախկին՝ 5.581-ի փոխարեն:
Վարչական մասնագիտացված դատարանում ծանրաբեռնվածության խնդիրը նույնպես խնդրահարույց է և պահպանվում է գործերի ավելացման տենդենցը: Այսպես, 2022 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ Վարչական դատարանում՝ գործերի քանակը կազմել է շուրջ 10.000, 2024 թվականին՝ 21.000, իսկ 2025 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ 2022 թվականի համեմատ այդ թիվն ավելի քան կրկնապատկվել է և դատարան է մուտքագրվել շուրջ 25.000 գործ, այսինքն՝ գործերի քանակը 2022 թվականի համեմատ աճել է 150 %-ով, 2024 թ.–ի համեմատ՝ 16.7 %-ով։ Ընդ որում, եթե 2022 թվականին 1 դատավորը միջինում քննում էր 411 վարչական գործ, ապա այժմ այդ թիվը հասել է շուրջ 1030-ի: Հատկանշական է, որ 2025 թվականի օգոստոսի 25-ից ներ է դրվել Վարչական դատավարության էլեկտրոնային համակարգը և արդեն իսկ ստացված գործերի շուրջ 37 %-ը, այն է՝ 9301-ը, ստացվել է հենց այդ համակարգի միջոցով: Դրա հետ մեկտեղ, թեև նախաձեռնվել են օրենսդրական մի շարք փոփոխություններ, այնուամենայնիվ, վարչական մասնագիտացված դատարանում նույնպես առավել քան արդիական է դատավորների քանակի ավելացման հարցը:
Սնանկության մասնագիտացված դատարանում նույնպես առկա է դատավորների ծանրաբեռնվածություն և այս ոլորտում Բարձրագույն դատական խորհուրդը կարևորում է շարունակական բարեփոխումների իրականացման անհրաժեշտությունը, այդ թվում՝ Արդադատության նախարարության մեր գործընկերների հետ համապատասխան թվային լուծումների և օրենսդրական բարեփոխումների իրականացնելու միջոցով։
Ինչ վերաբերում է Հակակոռուպցիոն մասնագիտացված դատարանին, ապա ինչպես գիտենք այն գործում է մոտ 3 տարի և, չնայած 2024 թվականի համեմատ նույնպես նկատվում է գործերի քանակի ավելացում շուրջ 40 %-ով, այնուամենայնիվ այն չի կարող համարվել բարձր ծանրաբեռնվածություն ունեցող դատարան, քանի որ յուրաքանչյուր դատավորի հաշվարկով միջին ծանրաբեռնվածությունը կազմում է քրեական գործերով՝ 36, իսկ քաղաքացիական գործերով՝ 81, ինչի արդյունքում հնարավորինս ապահովվում է տվյալ ոլորտի գործերի ողջամիտ ժամկետում քննությունը։ Հարկ է նկատի ունենալ նաև, որ Հակակոռուպցիոն դատարանում մինչդատական վարույթի նկատմամբ դատական վերահսկողության շրջանակում ներկայացված միջնորդությունների վերաբերյալ դատական գործերի քանակն ավելացել է շուրջ 36 %-ով՝ կազմելով շուրջ 3100 գործ: Այս առումով կարևոր է նշել նաև, որ 2025 թվականի ընթացքում Հակակոռուպցիոն դատարանում ստացված, փոխանցված, ավարտված քրեական գործերից 175-ն օրինական ուժի մեջ են մտել, իսկ քաղաքացիական գործերից ուժի մեջ են մտել 93-ը, որից՝ 65-ը պետության գույքային շահերի պաշտպանության վերաբերյալ, իսկ 28-ը՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վերաբերյալ գործերով, որից 20-ն ավարտվել է հաշտության համաձայնությամբ, 8-ը՝ մերժվել է։
Դրական իմաստով բացառություն են կազմում քաղաքացիական գործեր քննող դատարանները, որտեղ 2022 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ ստացվել է շուրջ 172.000, իսկ 2025 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ՝ շուրջ 29000 քաղաքացիական գործ, այսինքն՝ քաղաքացիական գործեր քննող դատարանները բեռնաթափվել են մոտ 84 %-ով, ինչը բոլորիս հայտնի օրենսդրական փոփոխությունների ու Կառավարության, Ազգային ժողովի մեր գործընկերների համատեղ աշխատանքի արդյունքն է:
Մասնավորապես 2022 թվականին քաղաքացիական գործ քննող դատավորը միջինում քննում էր շուրջ 2000 գործ, իսկ այսօր քննում է շուրջ 300: Ընդ որում, ինչպես հայտնի է 2024 թվականի փետրվարից գործարկվել է քաղաքացիական դատավարության էլեկտրոնային համակարգը, որի արդյունքում 2024 թվականին քաղաքացիական դատարանները ստացել էին 12.000-ից ավել քաղաքացիական գործ, ինչը կազմել էր ստացված գործերի 61 %-ը, իսկ արդեն 2025 թվականին համակարգի միջոցով ստացվել է շուրջ 21.000 քաղաքացիական գործ, որը 2025 թվականի ընթացքում ընդհանուր ստացված գործերի 75 %-ն է կազմում։
Միաժամանակ նկատենք, որ առաջին ատյանի դատարաններում ծանրաբեռնվածության աճն իր զգալի ազդեցությունն է ունեցել վերաքննիչ և վճռաբեկ ատյաններ ներկայացվող բողոքների քանակի ավելացման վրա՝ մեծացնելով նշված դատարանների ծանրաբեռնվածությունը: Այսպես, Վճռաբեկ դատարանի գրեթե բոլոր պալատներում 2024 թվականի համեմատ գործերի քանակը ավելացել է շուրջ 40 %-ով, բացառությամբ վարչական պալատի, որտեղ գործերի քանակը աճել է շուրջ 12 %-ով։ Մասնավորապես, Վճռաբեկ դատարանի բոլոր պալատներում, բացառությամբ հակակոռուպցիոն պալատի, 2025 թվականի ընթացքում ստացված բողոքների քանակը միջինում կազմել է 2600, իսկ հակակոռուպցիոն պալատում շուրջ 700։
Ինչ վերաբերում է վերաքննիչ ատյանին, ապա այստեղ նույնպես ունենք գործերի քանակի աճ, որը միջինում կազմում է մինչև 15 %, բացառությամբ հակակոռուպցիոն քաղաքացիական գործեր քննող վերաքննիչ ատյանից, որտեղ գրանցվել է շուրջ 60 % գործերի աճ։ 2024 թվականի համեմատ նվազման միտում է գրանցվել Վերաքննիչ վարչական դատարանում և այն կազմել է շուրջ 8 %, այսինքն՝ գրեթե բոլոր վերաքննիչ ատյաններում բողոքների թիվը հասնում է 10.000–ի, բացառությամբ հակակոռուպցիոն վերաքննիչ ատյանի, որտեղ բողոքների թիվը կազմում է շուրջ 1600։
Ծանրաբեռնվածության խնդիրը լուծելու և միաժամանակ գործերը ողջամիտ ժամկետում քննելու հրամայականն ի կատար ածելու համատեքստում կարևոր է ընդգծել դեռևս ուժի մեջ չմտած, սակայն Արդարադատության նախարարության հետ համատեղ աշխատանքի արդյունքում Կառավարությանը ներկայացված և հավանության արժանացած մի շարք դատավարական օրենսգրքերում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին օրենքների նախագծերի փաթեթները, որոնցով առաջարկվում է.
- Սահմանել առաջին ատյանի դատարանում քաղաքացիական և վարչական գործերի քննության 6-ամսյա ժամկետ՝ դատարաններին ընձեռելով պատճառաբանված որոշմամբ դրանք երկարաձգելու հնարավորություն։
- Սահմանել, որ որպես ընդհանուր կանոն՝ դատական կազմի փոփոխության դեպքում գործի քննությունը պետք է շարունակել ընդհատման պահից, եթե բացակայում է այն նորից սկսելու անհրաժեշտությունը և նախկինում հետազոտված ապացույցները կողմերի համաձայնությամբ կարող են համարվել հետազոտված՝ իհարկե, որոշ բացառություններով։
- Հատկանշական է նաև նախագծերով առաջարկվող վարչական և քրեական դատավարությունում վերաքննության գրավոր ընթացակարգի ներդրումը՝ համապատասխան բացառություններով, ինչպես նաև վերաքննիչ բողոքների քննության հստակ ժամկետների և դրա երկարաձգման հնարավորության կարգավորումները:
- Առաջարկվել է սահմանել նաև, որ վարչական մարմինները մինչև 300.000 դրամ հանրային իրավական դրամական պահանջներով վիճարկման հայցի հիման վրա կայացված գործն ըստ էության լուծող դատական ակտերը չեն կարողանա բողոքարկել վերաքննիչ դատարանում, որոնց քանակը ըստ 2025 թվականի տվյալների վերաքննիչ վարչական ատյանում կազմում է շուրջ 30 %։
Միաժամանակ, վերոնշյալից բացի՝ մշտական աշխատանքներ են տարվում նոր բարեփոխումների ուղղությամբ և այժմ ընթացիկ ուսումնասիրություններ ու հետազություններ են իրականացվում, որի արդյունքում, համոզված եմ, որ 2026 թվականի ընթացքում կունենանք նոր այլ նախաձեռնություններ, որոնք հնարավորություն կտան թոթափել դատարանների ծանրաբեռնվածությունը։
Սրա հետ մեկտեղ կարևորում ենք Կառավարության և Ազգային ժողովի մեր գործընկերների համատեղ աշխատանքը, այդ թվում՝ դատավորների քանակի ավելացման, օրենսդրական բարեփոխումների շարունակականության ապահովման հարցում: Եվ այդպիսի մի կարևոր խնդիր Կառավարության կողմից ձեռնարկված գործուն ջանքերի շնորհիվ լուծվեց 2024 թվականի հունվարի 1-ից, երբ դատավորների աշխատավարձը կրկնապատկվեց, արդյունքում՝ նոր նշանակված դատավորը շուրջ 600.000 ՀՀ դրամի փոխարեն սկսել է ստանալ մոտ 1 միլիոն ՀՀ դրամ աշխատավարձ: Վերջին տարիների ընթացքում բարձրացվել է նաև դատավորի օգնականի աշխատավարձը: Սակայն դատավորի գործավարի, քարտուղարի, կարգադրիչների և այլ ծառայողների մասով լուծված չէ և ավելի քան արդիական է մնում նրանց արժանապատիվ վարձատրության հարցը, չէ որ դատական ծառայողները, հաճախ մնալով ստվերում, իրականում կատարում են բավականին բարդ ու կարևոր աշխատանք՝ ստանալով ընդամենը 114.000 ՀՀ դրամ աշխատավարձ: Այսպես, միայն 2025 թվականին 176.000-ից ավել դատական նիստ է կազմակերպվել դատական ծառայողների կողմից, մասնավորապես՝ դատական կարգադրիչների և դատական նիստերի քարտուղարների անմիջական մասնակցությամբ:
Սակայն նկարագրված ծանրաբեռնվածության ու միաժամանակ ցածր աշխատավարձի պայմաններում վերջին երեք տարիների ընթացքում դատական համակարգը լքել է 1283 աշխատակից, որից 505-ը միայն 2025 թվականի ընթացքում։
Այս առումով դատական համակարգը կարծես թե մասնագիտական հմտություններով զինվելու և աշխատանքային փորձ ձեռք բերելու հնարավորություն է տալիս շատ երիտասարդների, որը դատավորից ու աշխատակազմից նույնպես պահանջում է մեծ ջանքեր ու ժամանակ, սակայն մշտական բնույթ կրող կադրային բարձր հոսունության պատճառով հնարավոր չի լինում պահպանել ստեղծված ռեսուրսը։ Այդ է պատճառը, որ կարևորում ենք դատական ծառայողների աշխատավարձի բարձրացման ուղղությամբ անհրաժեշտ գործողությունների ձեռնարկումը, քանի որ դատական ծառայողի մասնավորապես, դատավորի օգնականի, գործավարի, քարտուղարի պրոֆեսիոնալիզմից է նաև կախված արդարադատության իրականացման որակը, այդ թվում նաև, գործերը ողջամիտ ժամկետում քննելը:
Միաժամանակ, կարևորելով դատական ծառայողների «որակը» Դատական դեպարտամենտի ղեկավարի հրամաններով հաստատվել են դատական ծառայողների վարքագծի կանոնները, դատավորների օգնականների պաշտոնների նորացված անձնագրերը, որոնց նպատակն է դատական ծառայողների մասնագիտական կոմպետենտությանը զուգահեռ ապահովել իրավական մշակույթի բարձր մակարդակը, անհրաժեշտ անձնական որակները և էթիկայի կանոնների պահպանումը:
Ի դեպ Բարձրագույն դատական խորհրդի կողմից վերջին տարիներին իրականացվել են նաև բազմաթիվ կազմակերպաիրավական հարցերին վերաբերող բարեփոխումներ, որոնք մեծամասամբ կատարվել են նաև Դատական դեպարտամենտի խնայողություններով: Այսպես,
- Վերջին մեկ տարում իրականացվել են շինարարական աշխատանքներ դատարանների՝ թվով 22 շենքերի պայմանների բարելավման ուղղությամբ։ Մասնավորապես, ՀՀ դատական համակարգի մի շարք վարչական շենքերում՝ միջազգային ստանդարտներին համապատասխան 30-ից ավել խցեր են վերանորոգվել, այդ թվում ապահովվել են հատուկ պայմաններ ազատազրկված անձանց և նրանց փաստաբանների տեսակցության համար: Վերանորոգվել են նաև տասնյակից ավել դահլիճներ, ինչպես նաև կատարվել է բակային հատվածների բարեկարգում, վարչական շենքերի նախասրահների, միջանցքների վերանորոգում և վարչական շենքերն ապահովվել են անհրաժեշտ կահավորմամբ, այդ թվում՝ մետաղորսիչ սարքերով, հակահրդեհային անվտանգության համակարգերով և այլն։
- Դատավորներն ապահովվել են լրացուցիչ նյութատեխնիկական հնարավոր բոլոր միջոցներով աշխատանքներն առավել արդյունավետ կազմակերպելու համար:
- Շարունակական աշխատանքներ են տարվում արդեն իսկ ներդրված թվայնացման գործիքների զարգացման և լավարկման ուղղությամբ, այդ թվում՝ մակագրման համակարգի լավարկման աշխատանքները՝ մարդկային գործոնը բացառելու համատեքստում, Արդարադատության նախարարության մեր գործընկերների օգնությամբ ակտիվ փուլում է սնանկության գործերով դատավարության թվայնացման փորձարկումները, ինչպես նաև արդեն իսկ գործող՝ քաղաքացիական դատավարության և վարչական դատավարության էլեկտրոնային համակարգերի լավարկման աշխատանքները, քննարկվում են դատական արխիվների թվայնացման ուղիները, ինչպես նաև ակտիվ աշխատանքներ են տարվում անձնական տվյալների պաշտպանության իրավական և գործնական հիմքերի ամրապնդման ուղղությամբ, այդ թվում՝ դատական իշխանության պաշտոնական կայքում հրապարակման ենթակա դատական ակտերի ապանձնավորման ավտոմատացված համակարգի ներդրման ուղղությամբ:
- Միաժամանակ միջազգային գործընկերների հետ միջոցներ են ձեռնարկվել դատական իշխանության նկատմամբ հանրային վստահության և դատական իշխանության հեղինակության բարձրացման, այդ թվում՝ մեր շվեդ գործընկերների հետ համատեղ իրականացվել է ծրագիր՝ «դատական իշխանություն – հասարակություն» կամուրջի կառուցման ուղղությամբ, որի արդյունքում արդյունավետ քննարկումներ ենք ունեցել լրագրողների հետ և ծրագրում ենք նման ֆորմատներով քննարկումները շարունակական դարձնելու, այդ թվում՝ հասարակական կազմակերպությունների ներկայացուցիչների մասնակցությամբ։ Այս կապակցությամբ կարևորում ենք նաև մեր բոլոր միջազգային գործընկերների մշտական և շարունակական աջակցությունը, այդ թվում՝ մեր օրենսդրության կատարելագործման համար Եվրոպայի խորհրդի և Եվրոպական միության կողմից ցուցաբերած աջակցությունը: Հատկանշական է նաև Կանադայի Դաշնային դատական հարցերի հանձնակատարի գրասենյակի հետ համագործակցությունը, որը նպատակ ունի հաշվի առնելով անչափահասների արդարադատության, թմրամիջոցներին առնչվող գործերի քննության առանձնահատկությունները և Կանադայի դրական փորձառությունը՝ լավարկել ՀՀ դատական պրակտիկան, այդ թվում՝ վերասոցիալականացման ծրագրերի փորձի կիրառմամբ:
Միաժամանակ, բացի օրենսդրությամբ բացառապես բոլոր դատավորների համար սահմանված՝ Արդարադատության ակադեմիայի կողմից կազմակերպվող պարտադիր վերապատրաստման ծրագրերից, միջազգային գործընկերների միջոցով տարբեր մասնագիտացումների և տարբեր ատյանների 168 դատավորներ անցել են վերապատրաստումներ ինչպես Հայաստանի Հանրապետությունում, այնպես էլ արտերկրում՝ բարձրացնելով դատավորի մասնագիտական կոմպետենտությունը, օրենսդրության խորքային իմացությունը, այդ թվում՝ վերլուծական հմտությունները, տեղեկատվության հետ աշխատելու ունակությունը և այլն:
- Եվ հենց այս համատեքստում Բարձրագույն դատական խորհուրդը դիտարկելով դատավորի կարգապահականպատասխանատվության ինստիտուտը նաև որպես դատական համակարգի «առողջացման» կառուցակարգ՝անկախ, անաչառ և հանրության առջև հաշվետու դատական համակարգ ունենալու և դատական համակարգինկատմամբ հանրության վստահությունը բարձրացնելու անհրաժեշտ գործիք, 2025 թվականին քննելովդատավորներին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին միջնորդություններ կայացրելէ 16 որոշում, որից 2 դեպքում դատավորներիլիազորությունները դադարեցվել են, 4–ին հայտարարվել է խիստ նկատողություն, 1 դեպքումտրվել է նախազգուշացում կարգապահական տույժը, 1 դեպքում վարույթը կարճվել է և 6–ովկարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ միջնորդությունը մերժվել է։
Բարձրագույն դատական խորհուրդը մշտապես կարևորել է օրենսդրությամբ սահմանված վարքագծի կանոնների պահպանումը, իրավունքի գերակայության սկզբունքի ապահովումը, որոնք առաջնային են ժողովրդավարական հասարակությանը հարիր դատական համակարգ ունենալու, հանրային վստահությունն ու իրավունքի գերակայությունն ամրապնդելու մեր բոլորի նպատակի իրագործման համար, քանի որ դատական իշխանությունը ժողովրդավարական հասարակարգի կարևորագույն ինստիտուտներից և մեր պետականության հիմնասյուներից մեկն է:
Կարևոր է, որ յուրաքանչյուր դատավոր պետք է գործի բացառապես օրենքի և իր խղճի թելադրանքով և այս տոնական օրը ևս մեկ անգամ շնորհակալություն եմ հայտնում մեր դատավորներին և դատական համակարգի բոլոր աշխատակիցներին իրենց աշխատանքի համար, առկա մարտահրավերները հաղթահարելու պատրաստակամության և անկախ, արդյունավետ ու հասարակության լիակատար վստահությունը վայելող դատական համակարգ ունենալու ուղղությամբ գործադրված ջանքերի համար:
Եվս մեկ անգամ շնորհակալություն եմ հայտնում բոլոր ներկաներին այս օրը մեր կողքին լինելու համար։
12.01.2026
ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ ՀԱԿԱԿՈՌՈՒՊՑԻՈՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐԻ ՎԱՐՈՒՅԹՈՒՄ ՔՆՆՎՈՂ ԴԱՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾԵՐԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
|
Հ/Հ |
ԴԱՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՀԱՄԱՐԸ |
ԱՆՈՒՆ, ԱԶԳԱՆՈՒՆ |
ԴԱՏԱԿԱՆ ՆԻՍՏԻ ՕՐԸ |
ԺԱՄԸ |
ՆԻՍՏԵՐԻ ԴԱՀԼԻՃ |
ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ |
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Կ․ Բադալյան |
||||||
|
1․ |
ՀԿԴ/0191/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արտաշատ խոշորացված համայնքի, երրորդ անձ՝ ՀՀ կադաստրի կոմիտեի, Արգամ Աբրահամյանի՝ Մխչյան համայնքի ղեկավարի 22/09/2024 թվականի «Հողամասը աճուրդով վաճառելու մասին» թիվ 12 արձանագրության առոչինչ լինելը ճանաչելու և որպես հետևանք Մխչյանի գյուղապետի և Արգամ Աբրահամյանի միջև 02/11/2004 թվականին կնքված հողամասի առուվաճառքի պայմանագիրը և Արգամ Աբրահամյանի անվամբ 04/11/2004 թվականին կատարված իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին |
12․01․2026 |
10։00 |
8 |
դռնբաց |
|
2․ |
ՀԿԴ/0155/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Մանուկ Գևորգի Հակոբյանի և մյուսների՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
12․01․2026 |
11։00 |
8 |
դռնբաց |
|
3․ |
ՀԿԴ/0183/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ Տավուշի մարզի դատախազության հայցադիմումն ընդդեմ Սամվել Սուրենի Ղազարյանի՝ բաժնի վրա բռնագանձում տարածելու, ընդհանուր սեփականության իրավունքում պարտապանի բաժնեմասն առանձնացնելու, բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ դրա դեմ սեփականության մնացած մասնակիցների առարկելու, ինչպես նաև շուկայական գնով բաժինը գնելու կամ ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում այն հրապարակային սակարկություններով վաճառելու համար բռնագանձումն ընդհանուր սեփականության իրավունքում պարտապանի բաժնի վրա տարածելու պահանջների մասին |
12․01․2026 |
14։00 |
8 |
դռնբաց |
|
4․ |
ՀԿԴ/0126/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության, Արթուր Գևորգյանի, երրորդ անձ Կարինե Բիրիկի Գևորգյանի՝ ՀՀ պաշտպանության նախարարության և քաղաքացի Արթուր Հրանտիկի Գևորգյանի միջև 2013 թվականի օգոստոսի 23-ին կնքված սեղանամատյանի 4480 համարով պայմանագիրը անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջի մասին |
12․01․2026 |
15։00 |
8 |
դռնբաց |
|
5․ |
ՀԿԴ/0097/02/25 |
Ըստ հայցի՝ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչությունն ընդդեմ Մհեր Վարդանի Գևորգյանի, Թերեզա Ալբերտի Բուլղադարյանի, Անդրանիկ Մհերի Գևորգյանի, Դավիթ Մհերի Գևորգյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
12․01․2026 |
16։00 |
8 |
դռնբաց |
|
6. |
ՀԿԴ/0125/02/24 |
Ըստ հայցի՝ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Ստեփան Ռոբերտի Գալստյանի, Նատալյա Գենադիևնա Գալստյանի, Նասիա Եփրեմի Գալստյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13․01․2026 |
10։00 |
8 |
դռնբաց |
|
7. |
ՀԿԴ/0064/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Ռուբիկ Լուկաշինի Մովսեսյանի, Հովհաննես Ռուբիկի Մովսեսյանի, Արուսյակ Արայիկի Մխիթարյանի, Մարգարիտա Ռուբիկի Մովսեսյանի, Լուսինե Ռուբիկի Մովսեսյանի, Վիկտորյա Հրաչիկի Դողրամաջյանի, Դավիթ Ռուբիկի Մոսվսեսյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13․01․2026 |
12։00 |
8 |
դռնբաց |
|
8. |
ՀԿԴ/0236/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ Կոտայքի մարզի դատախազության հայցադիմումն ընդդեմ Աբովյան համայնքի, Էդուարդ Բաբայանի, Նաիրա Սարգսյանի՝ աճուրդներն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջի մասին |
13․01․2026 |
14։00 |
8 |
դռնբաց |
|
9. |
ՀԿԴ/0034/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Մհեր Դավթի Սեդրակյանի և մյուսների՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13․01․2026 |
16։00 |
8 |
դռնբաց |
|
10. |
ՀԿԴ/0014/02/22 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Սեյրան Մուշեղի Օհանյանի և մյուսների՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
14․01․2026 |
10։00 |
8 |
դռնբաց |
|
11. |
ՀԿԴ/0165/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության, «Արարատ Մոթորս» ՍՊ ընկերության՝ պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու, հողամասի արժեքը հատուցել պարտավորեցնելու պահանջների մասին |
14․01․2026 |
11։00 |
8 |
դռնբաց |
|
12. |
ՀԿԴ/0167/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության, «Էյ Սի Բրիջ» ՓԲ ընկերության՝ պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու, հողամասի արժեքը հատուցել պարտավորեցնելու պահանջների մասին |
14․01․2026 |
12։00 |
8 |
դռնբաց |
|
13. |
ՀԿԴ/0003/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Անի Գրիգորի Հարությունյանի, Տիգրան Ռոբերտի Փոլադյանի, Սերգեյ Ֆիլիպպի Ազարյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
14․01․2026 |
14։00 |
8 |
դռնբաց |
|
14. |
ՀԿԴ/0162/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ ՀՀ կառավարության, Կադաստրի կոմիտեի, երրորդ անձ՝ Արմեն Աշոտի Առաքելյանի՝ Երևանի քաղաքապետի որոշումից ծագող իրավահարաբերությունների բացակայությունը ճանաչելու, և որպես հետևանք առուծախի պայմանագիրը, ՀՀ կադաստրի կոմիտեում կատարված իրավունքի պետական գրանցումը և սեղանամատյանի գրառումն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին |
14․01․2026 |
16։00 |
8 |
դռնբաց |
|
15. |
ՀԿԴ/0187/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Աշտարակ համայնքի, Վաղինակ Մարատի Զաքարյանի՝ 2019 թվականի դեկտեմբերի 5-ին տեղի ունեցած թիվ 02-028-0174-0058 կադաստրային ծածկագրով հողմասի (հասցե՝ Արագածոտնի մարզ, համայնք Բյուրական, 54-րդ փողոց, 35 հողամաս) աճուրդը անվավեր ճանաչելու և դրա շուկայական արժեքը հատուցելու պահանջի մասին |
15․01․2026 |
9։30 |
1 |
դռնբաց |
|
16. |
ՀԿԴ/0029/02/24 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Սարգիս Արտաշեսի Սահակյանի, Մելինե Կիրակոսի Գենջոյանի ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
15․01․2026 |
10։00 |
1 |
դռնբաց |
|
17. |
ՀԿԴ/0005/02/22 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Անի Լյովայի Սարգսյանի, երրորդ անձինք՝ «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲԸ-ի, «Արմսվիսբանկ» ՓԲԸ-ի, «Արենի ՀԷԿ» ՓԲԸ-ի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
15․01․2026 |
11։00 |
1 |
դռնբաց |
|
18. |
ՀԿԴ/0203/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Երվանդ Վազգենի Զախարյանի և մյուսների՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
15․01․2026 |
17։00 |
1 |
դռնբաց |
|
19. |
ՀԿԴ/0253/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Ալավերդի համայնքի, Արմեն Լեռնիկի Շիրոյանի, Նարինե Էդիկի Ադամյանի, Արեն Արմենի Շիրոյանի և Լեռնիկ Արմենի Շիրոյանի՝ գործարքն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
16․01․2026 |
9։45 |
8 |
դռնբաց |
|
20. |
ՀԿԴ/0029/02/24 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Սարգիս Արտաշեսի Սահակյանի, Մելինե Կիրակոսի Գենջոյանի ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
16․01․2026 |
10։00 |
8 |
դռնբաց |
|
21. |
ՀԿԴ/0243/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ*****, երրորդ անձ՝ Երևան համայնքի՝ հողամասի կառուցապատման իրավունքը դադարեցնելու պահանջի մասին |
16․01․2026 |
12։00 |
8 |
դռնբաց |
|
22. |
ՀԿԴ/0110/02/22 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Տարոն Անդրանիկի Մարգարյանի և մյուսների՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
16․01․2026 |
13։00 |
8 |
դռնբաց |
|
23. |
ՀԿԴ/0107/02/24 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով վարչության ընդդեմ Արսեն Նիկոլայի Լալայանցի, Ելենա Կոնստանտինի Վարդազարյանի, Եվա Արսենի Լալայանցի, Մարի Արսենի Լալայանցի, Աննա Արսենի Լալայանցի ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
16․01․2026 |
14։00 |
8 |
դռնբաց |
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Ն․ Ավագյան |
||||||
|
1. |
ՀԿԴ/0249/02/25 |
Ըստ հայցի՝ Երևան քաղաքի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատախազության՝ ընդդեմ ՀՀ կառավարության, երրորդ անձ «ԽԱՉԱՐԱՄ ԿՈՆՍԵՐՎԱՏՈՐԻԱ» ՍՊԸ-ի՝ գործարքն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
12.01.2026 |
10։00 |
7 |
դռնբաց |
|
2. |
ՀԿԴ/0198/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Լեոնիդ Էդուարդի Արևշատյանի, Արմինե Արշակի Անտիկյանի, Արմեն Արշակի Անտիկյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի վերաբերյալ |
12.01.2026 |
11։00 |
7 |
դռնբաց |
|
3. |
ՀԿԴ/0013/02/22 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Վլադիմիր Սերգեյի Գասպարյանի, Սուսաննա Համլետի Գասպարյանի, Հեղուշ Բագրատի Գալստյանի, Անգելինա Վլադիմիրի Գասպարյանի, Վլադիմիր Վլադիմիր Գասպարյանի, Անժելա Մնացականի Գասպարյանի, երրորդ անձ Աղասի Շավարշի Դանիելյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին
|
12.01.2026 |
14։00 |
7 |
դռնբաց |
|
4. |
ՀԿԴ/0060/02/24 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Վարդան Ռուբիկի Հարությունյանի, Զարինե Հենրիկի Դանիելյանի, Սուսաննա Զաքարի Զաքարյանի, Ռուբեն Վարդանի Հարությունյանի և Հենրիկ Վարդանի Հարությունյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի վերաբերյալ |
13.01.2026 |
10։00 |
7 |
դռնբաց |
|
5. |
ՀԿԴ/0230/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ Սյունիքի մարզի դատախազության կողմից ներկայացված հայցադիմումն՝ ընդդեմ Սիրուշ Վահիկի Ակլունցի, Լորետա Ներսեսի Մելքումյանի, Արամ Խորենի Դարբինյանի, Նունե Ռաֆիկի Մկրտչյանի, Աշխեն Հովիկի Խաչյանի՝ պետությանը պատճառված 2.781.496 ՀՀ դրամի գումարի բռնագանձման պահանջի մասին |
13.01.2026 |
12։30 |
7 |
դռնբաց |
|
6. |
ՀԿԴ/0148/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ ՀՀ կառավարության, Ծաղիկ Կառլենի Գալստյանի, երրորդ անձ՝ Կադաստրի կոմիտեի, Երևանի քաղաքապետի որոշումն անվավեր ճանաչելու և որպես հետևանք առուծախի պայմանագիրը, ՀՀ կադաստրի կոմիտեում կատարաված իրավունքի պետական գրանցումը և սեղանամատյանի գրառումն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին |
13.01.2026 |
14։00 |
7 |
դռնբաց |
|
7. |
ՀԿԴ/0003/02/22 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Նարեկ Լյովայի Սարգսյանի, Աննա Արամի Նիկոյանի և մյուսների՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13.01.2026 |
15։00 |
7 |
դռնբաց |
|
8. |
ՀԿԴ/0039/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Վահե Համլետի Նիկոյանի, Արմինե Խորենի Գրիգորյանի, երրորդ անձինք Թագուհի Հովհաննեսի Գրիգորյան Ա/Ձ-ի և Արամ Սարգսի Աբրահամյան Ա/Ձ-ի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի վերաբերյալ |
14.01.2026 |
14։30 |
7 |
դռնբաց |
|
9. |
ՀԿԴ/0224/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Ռոբերտ Սեդրակի Քոչարյանի և մյուսների՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի վերաբերյալ |
15.01.2026 |
10։00 |
7 |
դռնբաց |
|
10. |
ՀԿԴ/0159/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Աբովյան համայնքի, Գրիգորի Արամայիսի Ներսեսյանի, երրորդ անձ Սերգեյ Շահենի Գրիգորյանի՝ աճուրդն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջի մասին |
15.01.2026 |
14։00 |
7 |
դռնբաց |
|
11. |
ՀԿԴ/0198/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ Լեոնիդ Էդուարդի Արևշատյանի, Արմինե Արշակի Անտիկյանի, Արմեն Արշակի Անտիկյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի վերաբերյալ |
15.01.2026 |
14։30 |
7 |
դռնբաց |
|
12. |
ՀԿԴ/0028/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ ՀՀ կառավարության, Արմինե Հարությունի Փաշիկյանի, երրորդ անձինք ՀՀ կադաստրի կոմիտեի, Արման Հայկազի Աբրահամյանի, Վահրամ Աղվանի Խոջոյանի, «Ինեկոբանկ» ՓԲԸ-ի՝ առուվաճառքի պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
16.01.2026 |
10։00 |
7 |
դռնբաց |
|
13. |
ՀԿԴ/0122/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ Տավուշի մարզի՝ ընդդեմ Մովսես Սարգսի Եսայանի` բաժնի վրա բռնագանձում տարածելու, ընդհանուր սեփականության իրավունքում պարտապանի բաժնեմասն առանձնացնելու, բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ դրա դեմ սեփականության մնացած մասնակիցների առարկելու, ինչպես նաև շուկայական գնով բաժինը գնելու կամ ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում այն հրապարակային սակարկություններով վաճառելու համար բռնագանձումն ընդհանուր սեփականության իրավունքում պարտապանի բաժնի վրա տարածելու պահանջների մասին |
16.01.2026 |
10։30 |
7 |
դռնբաց |
|
14. |
ՀԿԴ/0172/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության, «Տոյոտա Երևան» ՍՊԸ-ի` պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին |
16.01.2026 |
11։00 |
7 |
դռնբաց |
|
15. |
ՀԿԴ/0199/02/25 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության՝ ընդդեմ «ԼՈԿԱԼ ԴԻՎԵԼՈՓԸՐԶ» ՍՊԸ–ի՝ «ԼՈԿԱԼ ԴԻՎԵԼՈՓԸՐԶ» ՍՊԸ–ին սեփականության իրավունքով պատկանող Երևան քաղաքի Աբովյան 10 հասցեում գտնվող անշարժ գույքի վրա բռնագանձում տարածելու պահանջի մասին |
16.01.2026 |
12։00 |
7 |
դռնբաց |
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Ռ․ Ավագյան |
||||||
|
1․ |
ՀԿԴ/0063/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Վարդան Սուրենի Այվազյանի, Սուրեն Վարդանի Այվազյանի, Գագիկ Սուրենի Այվազյանի, Արմինե Վարդանի Այվազյանի, Մարիամ Աշոտի Գինոսյանի և Հարություն Ռաֆիկի Մուրադյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
12․01․2026 |
11։00 |
11 |
դռնբաց |
|
2․ |
ՀԿԴ/0052/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ Գեղարքունիքի մարզի դատախազության ընդդեմ Արամ Գրիգորի Եղյանի, երրորդ անձինք Նարինե Մարտիրոսյան և Սվետա Եղյան՝ ընդհանուր համատեղ սեփականություն հանդիսացող անշարժ գույքերից պարտապանի բաժինն առանձնացնելու, բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ դրա դեմ ընդհանուր սեփականության մյուս մասնակիցների կողմից առարկելու և շուկայական գնով ձեռք չբերելու դեպքում անշարժ գույքերը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու՝ պարտապանի բաժնի վրա բռնագանձում տարածելու պահանջների մասին |
12․01․2026 |
12։30 |
11 |
դռնբաց |
|
3․ |
ՀԿԴ/0041/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Երևան համայնքի, Նելլի Մայսերի Խաչատրյանի, երրորդ անձինք՝ ՀՀ կադաստրի կոմիտե, Աստղիկ Գրիգորի Ալեքսանյան, Սերգեյ Գարիկի Գևորգյան, «Հայբիզնեսբանկ» ՓԲ ընկերության իրավահաջորդ «ԱՄԻՕ բանկ» ՓԲԸ, Բորիս Մարատի Բաղդասարյան՝ գործարքն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջի մասին |
12․01․2026 |
14։00 |
11 |
դռնբաց |
|
4․ |
ՀԿԴ/0011/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Նարեկ Ստեփանի Մկրտչյանի, Աննա Մանվելի Մալինցյանի, Ստեփան Հայկազի Մկրտչյանի և Արեգնազան Գրիգորի Գրիգորյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
12․01․2026 |
15։30 |
11 |
դռնբաց |
|
5․ |
ՀԿԴ/0144/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Սամվել Կարոյի Սանամյանի, Հասմիկ Արամի Սիսակյանի, Էդուարդ Սամվելի Սանամյանի, Լուիզա Արտյոմի Սանամյանի, Կարո Սամվելի Սանամյանի, Տաթևիկ Մուշեղի Աստաբացյանի և Դավիթ Սամվելի Սանամյանի, երրորդ անձինք «ԱՄԻՕ ԲԱՆԿ» ՓԲԸ, «ԱՐՄՍՎԻՍԲԱՆԿ» ՓԲԸ, «ԱՐԱՐԱՏԲԱՆԿ» ԲԲԸ, «ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԶԱՐԳԱՑՄԱՆ ԵՎ ՆԵՐԴՐՈՒՄՆԵՐԻ ԿՈՐՊՈՐԱՑԻԱ ՈՒՎԿ» ՓԲԸ, «ԳԵՅՄ-ՍԵՐՎԻՍ» ՓԲԸ, «ԻՆՏԵՐՔԱՊՍ» ՍՊԸ, «ԷԼ ԷՅ ՀՈՍՓԻԹԱԼԻԹԻ» ՍՊԸ, «ԲԻՈԿԱԹ» ՍՊԸ, «ՎԱԼԻԲԵՍՏ» ՍՊԸ, «ՄՈՆՈԼԻՏ ՏԵԽՆՈԼՈՋԻ ԴԵՎԵԼՈՊՄԵՆՏ ՔՈՄՓԱՆԻ» ՍՊԸ՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13․01․2026 |
11։00 |
11 |
դռնբաց |
|
6․ |
ՀԿԴ/0176/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արտյոմ Մարտիկի Առաքելյանի և Մերի Մամիկոնի Ղազարյան/Առաքելյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13․01․2026 |
14։00 |
11 |
դռնբաց |
|
7․ |
ՀԿԴ/0090/02/25 |
Ըստ հայց ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Կոտայքի մարզի Հրազդան խոշորացված համայնքի, Արթուր Դանիելյանի, Անաստաս Դանիելյանի, Զարիկ Գևորգյանի, երրորդ անձինք՝ Էմմա Եղիազարյան, Ֆիրդուս Ուսոյան, Վարդգես Գևորգյան, Գուրգեն Հովհաննիսյան, Դավիթ Դավթյան՝ աճուրդներն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջի մասին |
13․01․2026 |
15։00 |
11 |
դռնբաց |
|
8․ |
ՀԿԴ/0181/02/23 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Անդրանիկ Մազմանի Քասարյանի, Աննա Հրաչիկի Քասարյանի, Տիգրան Անդրանիկի Քասարյանի, Կարո Անդրանիկի Քասարյանի, Այծեմնիկ Սամվելի Ավետիքյանի և Էլեն Գևորգի Ռիզերի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
14․01․2026 |
11։00 |
7 |
դռնբաց |
|
9․ |
ՀԿԴ/0218/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արտակ Գարեգինի Բունիաթյանի, երրորդ անձինք Աշոտ Բունիաթյան, Անահիտ Բունիաթյան, Գարիկ Բունիաթյան՝ անշարժ գույքում պատասխանողի բաժնեմասի վրա բռնագանձում տարածելու, ընդհանուր սեփականության իրավունքում պարտապանի բաժնեմասն առանձնացնելու, բաժինը բնեղենով առանձնացնելու անհնարինության կամ դրա դեմ սեփականության մնացած մասնակիցների առարկելու, ինչպես նաև շուկայական գնով բաժինը գնելու կամ ձեռք բերելուց հրաժարվելու դեպքում անշարժ գույքը հրապարակային սակարկություններով վաճառելու՝ բռնագանձումը պարտապանի բաժնի վրա տարածելու պահանջների մասին |
14․01․2026 |
14։00 |
7 |
դռնբաց |
|
10․ |
ՀԿԴ/0059/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Վիգեն Ալեքսանդրի Սարգսյանի և Լուսինե Գրիգորի Գալաջյանի, երրորդ անձ՝ Ռոման Բադալյան՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
14․01․2026 |
14։30 |
7 |
դռնբաց |
|
11․ |
ՀԿԴ/0087/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Սիմոն Թուրունջի Բաբայանի, Աղունիկ Սեյրանի Օհանյանի, Գոռ Սիմոնի Բաբայանի և Արգիշտի Սիմոնի Բաբայանի, երրորդ անձինք <<ՍԻՄԲԱԲ>> ՍՊԸ, <<ՖԻՐՄԱ Գ․Ա․Խ>> ՍՊԸ, <<ԱՐՍԱՄ ՀԷԿ>> ԱՊԸ, <<ԱԶԱՏԵԿ ՀԷԿ>> ՍՊԸ՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
14․01․2026 |
16։00 |
7 |
դռնբաց |
|
12․ |
ՀԿԴ/0149/02/23 |
Ըստ հայցի՝ ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Սմբատ Սարգսի Դաղբաշյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
14․01․2026 |
17։30 |
7 |
դռնբաց |
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ․ Դրմեյան |
||||||
|
1․ |
ՀԿԴ/0065/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արմեն Ռուբենի Սաքապետոյանի, Մարիաննա Կամոյի Մկրտչյանի, Հայկ Արմենի Սաքապետոյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
12.01.2026
|
10:00 |
9 |
դռնբաց |
|
2․ |
ՀԿԴ/0202/02/23 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Սեդրակ Գարիկի Առուստամյանի, Վարդիթեր Զավենի Խաչատրյանի, Գարիկ Սեդրակի Առուստամյանի, վեճի առարկայի նկատմամբ ինքնուրույն պահանջ չներկայացնող երրորդ անձինք «Ջերմուկ տուրբոշին» ՍՊ ընկերության, «Հեսպեր Վենչրս» ՍՊ ընկերության Հայաստանի մասնաճյուղի, «Գոլդ Սիլվեր Չեյն Քամփնի» ՍՊ ընկերության, «Կոտայք» գարեջրի գործարան» ՍՊ ընկերության, «Մուլտի ակվամարին» ՍՊԸ ընկերության, «Մուլտի ավտոտրանս» ՍՊ ընկերության, «Մուլտի Արմս» ՍՊ ընկերության, «Մուլտի գրուպ» կոնցեռն» ՍՊ ընկերության, «Մուլտի մեդիա-կենտրոն թիվի» ՓԲ ընկերության, «Օնիրա Քլաբ» ՍՊ ընկերության, «Բելլեզզա» ՍՊ ընկերության, Արսեն Յուզիկի Խաչատրյանի, «Ալլեր Աքվա Էյ Էմ» ՍՊ ընկերության ՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
12.01.2026 |
15:00 |
9 |
դռնբաց |
|
3․ |
ՀԿԴ/0088/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Կառլեն Սերոբի Գևորգյանի և Սոֆիա Վագիֆի Սաֆարյանի` ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13.01.2026
|
10:00 |
9 |
դռնբաց |
|
4․ |
ՀԿԴ/0191/02/23 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Մանուկ Լյովայի Մուրադյանի, Ռաֆայել Մանուկի Մուրադյանի և Նոնա Արամի Մինասյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13.01.2026 |
12:00 |
9 |
դռնբաց |
|
5․ |
ՀԿԴ/0051/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Աշոտ Վահեի Ղալումյանի, վեճի առարկայի նկատմամբ ինքնուրույն պահանջներ չներկայացնող երրորդ անձ Իջևան համայնքի՝ հողամասի կառուցապատման իրավունքի հարկադիր դադարման պահանջի մասին |
13.01.2026
|
15:00 |
9 |
դռնբաց |
|
6․ |
ՀԿԴ/0065/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արմեն Ռուբենի Սաքապետոյանի, Մարիաննա Կամոյի Մկրտչյանի, Հայկ Արմենի Սաքապետոյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
14.01.2026
|
10:00 |
1 |
դռնբաց |
|
7․ |
ՀԿԴ/0096/02/24 |
Ըստ հայցի Լոռու կայազորի զինվորական դատախազության ընդդեմ Գարիկ Վրեժի Բուղդարյանի՝ որպես պետությանը պատճառված վնասի հատուցում գումարի բռնագանձման պահանջի մասին |
14.01.2026 |
15:00 |
1 |
դռնբաց |
|
8․ |
ՀԿԴ/0047/03/23 |
Միջնորդության քննարկում |
14.01.2026 |
17։00 |
1 |
դռնբաց |
|
9․ |
ՀԿԴ/0200/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ ՀՀ պաշտպանության նախարարության և Հայաստանյայց Առաքելական Սուրբ Եկեղեցու՝ գործարքն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
15․01.2025 |
10։00 |
8 |
դռնբաց |
|
10․ |
ՀԿԴ/0224/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Աբովյան համայնքի, Կարեն Էդիկի Գոմկցյանի՝ աճուրդն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
15.01․2026 |
12։00 |
8 |
դռնբաց |
|
11․ |
ՀԿԴ/0064/02/23 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Սուրեն Կարապետի Վարդանյանի, երրորդ անձ «Պոլիտրանսպորտ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
15.01.2026 |
15։00 |
8 |
դռնբաց |
|
12․ |
ՀԿԴ/0084/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Իշխան Սերժիկի Զաքարյանի, Գայանե Արշավիրի Սողոմոնյանի, Վարդան Իշխանի Զաքարյանի, Սեդա Արմենի Ադամյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
16.01.2026
|
10։00 |
8 |
դռնբաց |
|
13․ |
ՀԿԴ/0178/02/25
|
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արամայիս Թեմուրի Գրիգորյանի, Ալիսա Հրաչիկի Գրիգորյանի, Թեմուր Արամայիսի Գրիգորյանի և Դիանա Արամայիսի Գրիգորյանի, վեճի առարկայի նկատմամբ ինքնուրույն պահանջներ չներկայացնող երրորդ անձինք ՝ «Գրիգորյան գրուպ» գինու գործարան ՍՊ ընկերության, «Կովկաս» առևտրի տուն ՍՊ ընկերության, «Արարատյան ավտոկայան» ՍՊ ընկերության և «Մելինե Ավագյան Եսայիլի» անհատ ձեռնարկատիրոջ՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
16.01.2026 |
11։10 |
8 |
դռնբաց |
|
14․ |
ՀԿԴ/0150/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Հովհաննես Միշայի Սահակյանի, Ռուզաննա Վաղարշակի Գրիգորյանի, Միշա Հովհաննեսի Սահակյանի, Նորա Վարազդատի Մանուկյանի, Արգամ Միշայի Սահակյանի ՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
16․01.2026 |
11։40 |
8 |
դռնբաց |
|
15․ |
ՀԿԴ/0205/02/25
|
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արայիկ Թեմուրի Գրիգորյանի, Նարինե Մարզպետունու Վարդանյանի, Կարեն Արայիկի Գրիգորյանի, Արևիկ Արայիկի Գրիգորյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
16.01.2026 |
15։00 |
8 |
դռնբաց |
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Ա․Ղարսլյան |
||||||
|
1. |
ՀԿԴ/0256/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ ՀՀ Վայոց ձորի մարզի Արենի համայնքի, Սարգիս Վարդգեսի Մանուկյանի՝ հողամասի աճուրդն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
12.01.2026 |
12:00 |
2 |
դռնբաց |
|
ՀԿԴ/0257/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ ՀՀ Վայոց ձորի մարզի Արենի համայնքի, Սարգիս Վարդգեսի Մանուկյանի, երրորդ անձ Արմեն Ֆրունզիկի Եսայանի՝ հողամասի աճուրդն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
12.01.2026 |
12:40 |
2 |
դռնբաց |
|
|
3. |
ՀԿԴ/0214/02/25/ |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Տավուշի մարզի Իջևան համայնքի, երրորդ անձ «Ջուրլույս» ՍՊ ընկերության՝ հողամասի աճուրդն անվավեր ճանաչելու և անվավերության հետևանքներ կիրառելու պահանջների մասին |
12.01.2026 |
14:00 |
2 |
դռնբաց |
|
4. |
ՀԿԴ/0137/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Ջուրլույս ՍՊ ընկերության, երրորդ անձ ՀՀ Տավուշի մարզի Իջևան համայնքի՝ հողամասի կառուցապատման իրավունքը հարկադիր դադարեցնելու և որպես հետևանք՝ կառուցապատման իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին |
12.01.2026 |
15:30 |
2 |
դռնբաց |
|
5. |
ՀԿԴ/0078/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Վարուժան Հակոբի Բարսեղյանի, Աիդա Պետիկի Բարսեղյանի, Հակոբ Վարուժանի Բարսեղյանի, Բարսեղ Վարուժանի Բարսեղյանի, Արման Վարուժանի Բարսեղյանի, «Քայլք» ՍՊԸ-ի, «Վեդի Գազ» ՍՊԸ-ի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին
|
12.01.2026 |
16:30 |
2 |
դռնբաց |
|
6. |
ՀԿԴ/0042/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Իսրայել Խաժակի Իսրայելյանի, երրորդ անձ ՀՀ Տավուշի մարզի Իջևան համայնքի՝ հողամասի կառուցապատման իրավունքի հարկադիր դադարման պահանջի մասին |
13.01.2026 |
13:00 |
2 |
դռնբաց |
|
7. |
ՀԿԴ/0137/02/24 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արտակ Մաթևոսի Դավթյանի, Լիլիթ Պետրոսի Դավթյանի, Նարեկ Արտակի Դավթյանի, Տիգրան Արտակի Դավթյանի, Իռէն Հակոբի Հակոբյանի, Մաթևոս Արտակի Դավթյանի, Մաթևոս Շավարշի Դավթյանի, Ռոզա Արսենի Դավթյանի, «Ատլանտիկ Էքսպորտ» ՍՊԸ-ի, «Ամերիաբանկ» ՓԲԸ-ի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին: |
13.01.2026 |
14:00 |
2 |
դռնբաց |
|
8. |
ՀԿԴ/0215/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Գոռ Վլադիմիրի Վարդանյանի, Ժաննա Արթուրի Մարգարյանի՝ ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման պահանջի մասին |
13.01.2026 |
16:30 |
2 |
դռնբաց |
|
9. |
ՀԿԴ/0109/02/25 |
Ըստ հայցի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազության ընդդեմ ՀՀ կառավարութան, երրորդ անձ՝ Կադաստրի կոմիտեի, «Ա-Ս Ինվեսթմենթս» ՍՊ ընկերության, «Նաիրիտ-2» ՓԲԸ-ի՝ Գույք օտարելու թույլտվություն տալու մասին Երևան քաղաքի Արտաշատի խճուղի 5/1 հասցեում գտնվող 01.03.2018 թվականի դրությամբ 114.642.242 դրամ հաշվեկշռային արժեքով շենք-շինությունները և դրանցով զբաղեցված, սպասարկման ու օգտագորշման համար անհրաժեշտ 10.5813 հեկտար հողատարածքը ուղղակի վաճառքի ձևով Ա-Ս ԻՆՎԵՍՏՄԵՆԹՍ ՍՊ ընկերությանն օտարելու մասին 01.03.2018 թվականի թիվ 200-Ա որոշումը վերացնելու, ինչպես նաև հետևանքները վերացնելու, այն է՝ ՆԱԻՐԻՏ-2 ՓԲ ընկերության և Ա-Ս ԻՆՎԵՍՏՄԵՆԹՍ ՍՊ ընկերության միջև Երևան քաղաքի Արտաշատի խճուղի 5/1 հասցեում գտնվող 01.03.2018 թվականի դրությամբ 114.642.242 դրամ հաշվեկշռային արժեքով շենք-շինությունները և դրանցով զբաղեցված, սպասարկման ու օգտագործման համար անհրաժեշտ 10.5813 հեկտար հողատարածքի վերաբերյալ 17.03.2018 թվականին կնքված առուվաճառքի թիվ 979 պայմանագիրը, ինչպես նաև դրա հիմքով կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջի մասին |
16.01.2026 |
13:00 |
7 |
դռնբաց |
|
10. |
ՀԿԴ/0246/02/25 |
Ըստ հայցի ՀՀ գլխավոր դատախազության ընդդեմ Արտաշատ խոշորացված համայնքի ղեկավարի, Հովիկ Արգամի Աբրահամյանի՝ Մխչյան համայնքի ղեկավարի 24.09.2004 թվականի թիվ 87/3 որոշման առ ոչինչ լինելը ճանաչելու և որպես հետևանք՝ 02.11.2004 թվականին Մխչյանի գյուղապետի և Արգամ Աբրահամյանի միջև կնքված հողամասի առուվաճառքի պայմանագիրն անվավեր ճանաչելու և 04.11.2004 թվականին կատարված սեփականության իրավունքի պետական գրանցումն անվավեր ճանաչելու պահանջների մասին |
16.01.2026 |
14:00 |
7 |
դռնբաց |
|
11. |
ՀԿԴ/0209/02/25 |
Ըստ հայցի Շիրակի մարզի դատախազության ընդդեմ Նարինե Մուշեղի Մեսրոպյանի, Իզաբելա Արթուրի Մեսրոպյանի, Ալվարդ Մկրտչի Ղայթանջյանի, Սիրարփի Սայաթի Գևորգյանի, Աննա Արայի Դարբինյանի՝ որպես պետությանը պատճառված վնաս գումարի բռնագանձման պահանջի մասին |
16.01.2026 |
15:30 |
7 |
դռնբաց |
|
Հ/Հ |
ԴԱՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾԻ ՀԱՄԱՐԸ |
ԱՄԲԱՍՏԱՆՅԱԼԻ ԱՆՈՒՆ, ԱԶԳԱՆՈՒՆԸ |
ԴԱՏԱԿԱՆ ՆԻՍՏԻ ՕՐԸ |
ԺԱՄԸ |
ՆԻՍՏԵՐԻ ԴԱՀԼԻՃ |
ԴԱՏԱՎԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ |
|||
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Տ.ԴԱՎԹՅԱՆ |
|||||||||
|
1. |
ՀԿԴ/0208/01/25 |
Անահիտ Վալտերի Հովհաննիսյան Համլետ Զավենի Ամյան Իլոնա Լևոնի Գրիգորյան Աստղիկ Վարդանի Սրմաքաշյան Յասաման Սասունի Այվազյան |
12.01․2026 |
9:00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
2. |
ՀԿԴ/0302/01/23 |
Սամո Խամոյի Շամոյան Միշա Սամոյի Խամոյան Լավրենտին Գառնիկի Կիրակոսյան |
12.01․2026 |
11:00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
3. |
ՀԿԴ/0063/01/24 |
Սիմակ Սարգսի Աղբալյան Արմեն Սպարտակի Գյոզալյան |
12.01․2026 |
13:00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
4. |
ՀԿԴ/0211/01/24 |
Սևակ Ալբերտի Ղազարյան Լորիկ Արմավիրի Բադիրյան |
12.01․2026 |
15:00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
5. |
ՀԿԴ/0225/01/23 |
Վարդան Նշանի Մարտիրոսյան Վարդան Ռուբիկի Մովսիսյան Վաղինակ Ժորժիկի Եղիազարյան Ռուբեն Գուրգենի Վարդանյան |
12.01․2026 |
16:30 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
6. |
ՀԿԴ/0085/01/24 |
Վաչագան Ալեքսանդրի Ղազարյան Արմեն Սերյոժայի Սարգսյան |
13.01․2026 |
09:30 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
7. |
ՀԿԴ/0140/01/25 |
Գևորգ Հայկի Բաբայան |
13.01․2026 |
11:30 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
8. |
ՀԿԴ/0120/01/25 |
Արամ Կարենի Դադոյան Արամ Կամոյի Ենոքյան Արծրուն Արթուրի Ռտոյան Սուրեն Արթուրի Դումանյանի |
13.01․2026 |
13:00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
9. |
ՀԿԴ/0091/01/22 |
Աղվան Գառնիկի Հովսեփյան |
13.01․2026 |
14:00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
10. |
ՀԿԴ/0285/01/25 |
Անի Աշոտի Մխիթարյան Ալբերտ Սոսի Վիրաբյան |
13.01․2026 |
16:30 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
11. |
ՀԿԴ/0004/01/22 |
Վարդան Իշխանի Ասատրյան |
15.01․2026 |
9:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
12. |
ՀԿԴ/0010/01/25 |
Գուրգեն Արսենի Գրիգորյան Ավետիս Ռոլանդի Սուքիասյան |
15.01․2026 |
12:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
13. |
ՀԿԴ/0295/01/23 |
Արտյոմ Գագիկի Խաչատրյան Արամ Սուրենի Խաչատրյան Սեդրակ Գարիկի Առուստամյան Աշոտ Վարդգեսի Պապիկյան |
15.01․2026 |
16:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
14. |
ՀԿԴ/0179/01/22 |
Կարեն Սուրենի Լալազարյան Համբարձում Սեմյոնի Սիմոնյան |
15.01․2026 |
16:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
15. |
ՀԿԴ/0234/01/23 |
Գագիկ Ռաֆայելի Մարկոսյան Ռուբիկ Լուկաշինի Մոսվեսյան Մանուկ Արամի Հարությունյան |
16.01․2026 |
9:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
16. |
ՀԿԴ/0334/01/25 |
Էդուարդ Հայկազի Խուրշուդյան Մինաս Դավիթի Շահինյան Վահան Հայկի Քամալյան |
16.01․2026 |
11:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
17 |
ՀԿԴ/0199/01/23 |
Արծրուն Արշավիրի Ղարիբյան |
16.01․2026 |
12:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
18. |
ՀԿԴ/0204/01/25 |
Աշոտ Բենիկի Գրիգորյան |
16.01․2026 |
14:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
19. |
ՀԿԴ/0255/01/25 |
Գևորգ Պետրոսի Միքաելյան Ռաֆայել Գագիկի Ավետիսյան Համլետ Յուրիկի Եղիազարյան Վարդան Կարենի Մեջլումյան |
16.01․2026 |
16:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ. ԴՈԼՄԱԶՅԱՆ |
|||||||||
|
1․ |
ՀԿԴ/0217/01/24 |
Արմինե Ներսիսյան |
12․01․2026 |
10։00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
2․ |
ՀԿԴ/0166/01/23 |
Մարտիրոս Մելքոնյան |
12․01․2026 |
12։00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
3․ |
ՀԿԴ/0205/01/25 |
Գևորգ Քոչարյան |
12․01․2026 |
14։30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
4․ |
ՀԿԴ/0239/01/25 |
Գևորգ Ավետիսյան |
12․01․2025 |
17։00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
5․ |
ՀԿԴ/0063/01/25 |
Սարգիս Սայադյան |
13․01․2026 |
10։00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
6․ |
ՀԿԴ/0280/01/23 |
Աննա Սարգսյան Լուսինե Հովհաննիսյան |
13․01․2026 |
12։00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
7․ |
ՀԿԴ/0043/01/24 |
Արտաշես Շահազիզյան Արմեն Սարգսյան |
14․01․2026 |
10։00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
8. |
ՀԿԴ/0005/01/25 |
Արման Սանթրոսյան Վահագն Սանթրոսյան |
14․01․2026 |
12։00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
9․ |
ՀԿԴ/0158/01/23 |
Արմեն Ասլանյան |
14․01․2026 |
15։00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
10․ |
ՀԿԴ/0003/01/22 |
Դավիթ Տոնոյան, Դավիթ Գալստյան, Ավետիկ Մուրադյան, Ստեփան Գալստյան, Վլադիմիր Բաբայան, Արտյոմ Համբարյան, Արտակ Դավթյան |
15․01․2026 |
12։00 |
|
դռնփակ |
|||
|
11․ |
ՀԿԴ/0245/01/23 |
Արգամ Ստեփանյան |
16․01․2026 |
10։00 |
9 |
դռնփակ |
|||
|
12․ |
ՀԿԴ/0057/01/24 |
Դավիթ Ալոյան Սամվել Ղազարյան Գևորգ Թումաղյան Բորիս Գրիգորյան Արման Ուլիխանյան Կարեն Կարապետյան Արտաշես Սարգսյան |
16․01․2026 |
12։00 |
9 |
դռնբաց |
|||
|
13․ |
ՀԿԴ/0286/01/25 |
Արտուր Համամջյան Հարություն Հակոբյան |
16․01․2026 |
14։30 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
14․ |
ՀԿԴ/0186/01/25 |
Հայկազ Նազարյան |
16․01․2026 |
16։00 |
6 |
դռնբաց |
|||
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Լ․ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ |
|||||||||
|
1. |
ՀԿԴ/0011/01/22 |
Սամվել Հովհաննիսյան |
12․01․2026 |
10։30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
2. |
ՀԿԴ/0253/01/25 |
Դավիթ Գրիգորյան |
12․01․2026 |
11։30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
3․ |
ՀԿԴ/0354/01/25 |
Դավիթ Եղիայի Քիթապսզյան |
12․01․2026 |
16։00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
4. |
ՀԿԴ/0251/01/25 |
Վահան Սիմոնյան |
13․01․2026 |
10։00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
5․ |
ՀԿԴ/0357/01/25 |
Վաչագան Դադայան |
13․01․2026 |
16։00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
6. |
ՀԿԴ/0153/01/23 |
Անդրանիկ Վերանյան |
14․01․2026 |
10։00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
7. |
ՀԿԴ/0151/01/23 |
Վլադիմիր Գասպարյան |
14․01․2026 |
11։30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
8. |
ՀԿԴ/0312/01/25 |
Հովհաննես Զորիկի Մանուկյան |
15․01․2026 |
10։00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
9. |
ՀԿԴ/0362/01/25 |
Ռուբեն Մկրտչյան |
15․01․2026 |
11։30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
10. |
ՀԿԴ/0133/01/22 |
Սարգիս Սեմիկի Կասյան |
16․01․2026 |
12։00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
11 |
ՀԿԴ/0354/01/25 |
Դավիթ Եղիայի Քիթապսզյան |
16․01․2026 |
16։00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Մ.ՄՈՍԻՆՅԱՆ |
|||||||||
|
1. |
ՀԿԴ/0071/01/25 |
Վահե Գուլանյան |
12.01.2026 |
10:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
2. |
ՀԿԴ1/0032/01/22 |
Էդիկ Գրիգորյան Մհեր Մեհրաբյան Տիգրան Միտիչյան |
12.01.2026 |
12:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
3. |
ՀԿԴ/0124/01/25 |
Արսեն Մովսիսյան Արթուր Բոյաջյան |
12.01.2026 |
14:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
4. |
ՀԿԴ/0262/01/25 |
Հովհաննես Սարգսյան |
12.01.2026 |
15:30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
5. |
ՀԿԴ/0301/01/25 |
Գուրգեն Հերոյան Թամարա Սարգսյան Աննա Եղիազարյան Հասմիկ Հայրապետյան |
13.01.2026 |
10:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
6. |
ՀԿԴ1/0017/01/23 |
Թաթուլ Շուշանյան Արայիկ Ներսիսյան Արտակ Հովհաննիսյան |
13.01.2026 |
12:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
7. |
ՀԿԴ/0015/01/25 |
Արշակ Ղազարյան Հայկ Մարուքյանի |
13.01.2026 |
14:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
8. |
ՀԿԴ/0052/01/25 |
Համլետ Ենգոյան Արեգ Անանյան |
13.01.2026 |
16:30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
9. |
ՀԿԴ/0074/01/24 |
Գևորգ Սիմոնյան Բաբկեն Շահումյան Լիլիա Հակոբյան |
15.01.2026 |
09:30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
10. |
ՀԿԴ/0186/01/24 |
Սամվել Խաչատրյան |
15.01.2026 |
12:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
11. |
ՀԿԴ/0201/01/25 |
Արթուր Կարապետյան |
15.01.2026 |
14:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
12. |
ՀԿԴ/0207/01/25 |
Հովհաննես Մկրտչյան Կարեն Սուքիասյան Մանուկ Մխիթարյան Գոռ Համբարյան Արթուր Մարտիրոսյան Հարություն Ավետիսյան |
15.01.2026 |
15:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
13. |
ՀԿԴ/0254/01/24 |
Սահակ Հակոբյան Սեյրան Եղոյան Անդրանիկ Եղոյան Աշոտ Ավետիսյանի Հայկ Ավետիսյան |
15.01.2026 |
16:30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
14. |
ՀԿԴ/0083/01/25 |
Վիլեն Հակոբյան Մկրտիչ Մարգարյան Արմեն Հարությունյան |
16.01.2026 |
09:30 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
15. |
ՀԿԴ/0140/01/24 |
Վահան Քերոբյան Աշոտ Հովհաննիսյան |
16.01.2026 |
11:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
16. |
ՀԿԴ/0263/01/24 |
Ալբերտ Գասպարյան Գեղամ Սարգսյան Արտաշես Շահազիզյան Սիրանուշ Շահազիզյան Համլետ Սահակյան Արտաշես Չիլինգարյան Վարդան Խաչատրյան |
16.01.2026 |
14:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
17. |
ՀԿԴ/0338/01/25 |
Անուշ Համբարձումյան |
16.01.2026 |
16:00 |
3 |
դռնբաց |
|||
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Վ.ՍԱՐԳՍՅԱՆ |
|||||||||
|
1․ |
ՀԿԴ/0001/01/26 |
Վալերա Օրդոյան Սիլվարդ Ղուկասյան Վերոնիկա Ղուկասյան |
12.01․2026 |
09:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
2․ |
ՀԿԴ/0178/01/23 |
Արման Գրիգորյան |
12.01․2026 |
10։00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
3․ |
ՀԿԴ/0123/01/23 |
Ռազմիկ Խաչատուրեան |
12.01․2026 |
11։30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
4․ |
ՀԿԴ/0173/01/22 |
Գևորգ Ղազարյան |
12.01․2026 |
14։30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
5․ |
ՀԿԴ/0070/01/24 |
Արմեն Հարությունյան |
12.01․2026 |
16։30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
6․ |
ՀԿԴ/0280/01/25 |
Հայկ Ասատրյան |
13.01․2026 |
10։00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
7․ |
ՀԿԴ/0234/01/25 |
Հրաչյա Հովսեփյան Գեղամ Պետրոսյան Հարություն Աղայան Արսեն Մխոյան |
13.01․2026 |
11:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
8. |
ՀԿԴ/0204/01/23 |
Լիլիա Կարապետյան Էդվարդ Սիմոնյան |
13.01․2026 |
13։00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
9․ |
ՀԿԴ/0014/01/23 |
Ազատ Հարությունյան |
14.01․2026 |
13:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
10․ |
ՀԿԴ/0267/01/24 |
Մովսես Վարդանյան Օլեգ Գևորկյան Գևորգ Կեսոյան Հակոբ Նազարյան |
14.01․2026 |
14։30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
11․ |
ՀԿԴ/0137/01/24 |
Վահե Հարությունյան Գևորգ Հարությունյան |
14.01․2026 |
16։30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
12․ |
ՀԿԴ/0131/01/22 |
Վարդան Մարտիրոսյան Արայիկ Հակոբյան |
14.01․2026 |
17:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
13․ |
ՀԿԴ/0114/01/24 |
Աղվան Գրիգորյան Արման Խալաթյան |
15.01․2026 |
10։00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
14․ |
ՀԿԴ/0056/01/25 |
Լուսինե Մատինյան Էմիլյա Գրիգորյան Տիգրան Մնացականյան Վարդուհի Գրիգորյան Ռաֆիկ Գրիգորյան |
15.01․2026 |
11:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
15. |
ՀԿԴ/0141/01/25 |
Արայիկ Առաքելյան |
15.01․2026 |
13։00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
16. |
ՀԿԴ/0002/01/26 |
Գագիկ Կիրակոսյան Արթուր Հարությունյան |
16.01․2026 |
14:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
ԴԱՏԱՎՈՐ Խ.ՂԱԶԱՐՅԱՆ |
|||||||||
|
1.
|
ՀԿԴ/0213/01/25 |
Արտակ Սամվելի Գևորգյան |
12.01․2026 |
10:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
2. |
ՀԿԴ3/0011/01/23 |
Խաչիկ Սամվելի Վարդանյան Արտուր Կամոյի Խաչատրյան |
12.01․2026 |
11:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
3. |
ՀԿԴ/0260/01/25 |
Հովիկ Վարդանի Վարդանյան Սարգիս Կարենի Հովսեփյան Սուրեն Արարատի Մովսիսյան |
12.01․2026 |
15:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
4. |
ՀԿԴ/0256/01/25 |
Տելման Մինասյան |
13.01․2026 |
16:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
5. |
ՀԿԴ/0270/01/25 |
Թագուհի Արգամի Մելքոնյան Հայկ Հովհաննեսի Դավթյան Վլադիմիր Արմենի Իսպիրյան |
14.01․2026 |
10:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
6. |
ՀԿԴ/0246/01/24 |
Գևորգ Վարդանի Գրիգորյան Արտավազդ Արմենակի Գրիգորյան Արմենակ Արտավազդի Գրիգորյան |
14.01․2026 |
12:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
7. |
ՀԿԴ/0116/01/25 |
Արտուշ Վաչագանի Գաբրիելյան Գալուստ Բախարի Խուրշուդյան Զոհրաբ Անդրանիկի Սիխարուլիձե /Յեզգատյան/ |
14.01․2026 |
13:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
8. |
ՀԿԴ3/0015/01/23 |
Մարտունի Մելիքի Արզանյան Լիանա Մարտունի Արզանյան Լյովա Մարտունի Արզանյան |
14.01․2026 |
15:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
9. |
ՀԿԴ/0233/01/25 |
Սյուզաննա Արամի Մխիթարյան Ալբերտ Արտավազդի Բարոյան Լարիսա Լևոնի Պողոսյան |
15.01․2026 |
10:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
10. |
ՀԿԴ/0212/01/25 |
Առաքել Հակոբի Վիրաբյան Հակոբ Առաքելի Վիրաբյան Պողոս Ժորայի Հայրապետյան Անահիտ Վարազդատի Վիրաբյան Էլմիրա Վազգենի Վիրաբյան Աշոտ Առաքելի Վիրաբյան |
15.01․2026 |
14:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
11. |
ՀԿԴ/0218/01/25 |
Արսեն Ռուբենի Բազիկյան |
16.01․2026 |
10:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
12. |
ՀԿԴ/0072/01/25 |
Վահագն Ժիրայրի Գևորգյան Շուշան Ռոբերտի Կարապետյան Արամ Վաչիկի Զաքարյան Աղվան Մեխակի Ավագյան |
16.01․2026 |
12:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
13. |
ՀԿԴ/0263/01/25 |
Գեղամ Պետրոսի Ռուստամյան |
16.01․2026 |
14:00 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
14. |
ՀԿԴ/0259/01/24 |
Լեռնիկ Նահապետի Պետրոսյան Հովհաննես Ռազմիկի Փարսյան Վահե Սոկրատի Պետրոսյան Անիկ Վանյայի Եղիազարյան Նահապետ Լեռնիկի Պետրոսյան |
16.01․2026 |
14:30 |
2 |
դռնբաց |
|||
|
ՀԿԴ/0363/01/25 |
Վազգեն Աբգարյան |
12.01.2026 |
17:00 |
5 |
դռնբաց |
||||
|
2. |
ՀԿԴ/0241/01/25 |
Անուշ Գալստյան |
13.01.2026 |
14:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
3. |
ՀԿԴ/0191/01/25 |
Սեյրան Օհանյան Արծվիկ Մինասյան Աշոտ Գրիգորյան Լևոն Բարսեղյան Բենիամին Ղալեչյան Էդգար Գրիգորյան |
13.01.2026 |
15:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
4. |
ՀԿԴ/0343/01/25 |
Արմեն Օհանյան Աշոտ Խաչատրյան Արամ Մելիքսեթյան |
13.01.2026 |
16:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
5. |
ՀԿԴ/0070/01/25 |
Թամարա Ղարիբյան |
14.01.2026 |
10:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
6. |
ՀԿԴ/0148/01/25 |
Գնել Պետրոսյան Ալինա Թովմասյան Գալուստ Սահակյան Նարինե Քոչարյան |
14.01.2026 |
12:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
7. |
ՀԿԴ/0014/01/25 |
Վահրամ Գեիկյան Շալիկո Սողոմոնյան Ուսուբ Ջանգոյան Արսեն Դանիելյան Գագիկ Դանիելյան |
14.01.2026 |
17:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
8. |
ՀԿԴ/0364/01/25 |
Աշոտ Կարապետյան |
15.01.2026 |
12:00 |
5 |
դռնփակ |
|||
|
9. |
ՀԿԴ/0023/01/25 |
Արմեն Մելիքյան |
15.01.2026 |
14:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
10. |
ՀԿԴ/0052/01/23 |
Վլադիմիր Դավթյան Վահագն Աբգարյան |
15.01.2026 |
16:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
11. |
ՀԿԴ/0172/01/24 |
Ռոբերտ Քոչարյան Սեյրան Օհանյան Արմեն Գևորգյան Յուրի Խաչատուրով |
16.01.2026 |
10:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
12. |
ՀԿԴ/0240/01/24 |
Նաիրի Թաթոսյան |
16.01.2026 |
12:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
13. |
ՀԿԴ/0361/01/25 |
Դիանա Գասպարյան Արամայիս Միրզոյան Աշոտ Միրզոյան Շահեն Շահինյան Սամվել Բադալյան |
16.01.2026 |
14:30 |
5 |
դռնբաց |
|||
|
14. |
ՀԿԴ/0152/01/25 |
Սիրակ Աղասարյան |
16.01.2026 |
16:00 |
5 |
դռնբաց |
|||
08.01.2026
ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ՄՐՑՈՒՅԹԻ ՄԱՍԻՆՀայտարարության սույն տեքստը հաստատված է մրցույթային
հանձնաժողովի 2025 թվականի դեկտեմբերի 12-ի թիվ 4 որոշմամբ
Պատվիրատուն` Դատական դեպարտամենտը, որը գտնվում է ք. Երևան, Կորյունի 15/1 հասցեում, ղեկավարվելով Հայաստանի Հանրապետության կառավարության 2018 թվականի նոյեմբերի 22-ի «Պետական միջոցների հաշվին թարգմանչի, սուրդոթարգմանչի և տեսողական սահմանափակումների պատճառով հաշմանդամություն ունեցող անձի օգնականի ծառայություններ մատուցող անձին նշանակելու կարգը, նրա վարձատրության չափը և կարգը սահմանելու մասին» N 1334-Ն որոշման այսուհետ՝ Որոշում պահանջներով՝ 2026-2028թթ. կարիքների համար հայտարարում է մրցույթ թարգմանչի, սուրդոթարգմանչի և տեսողական սահմանափակումների պատճառով հաշմանդամություն ունեցող անձի օգնականի ծառայություններ մատուցող անձի ծառայությունների ձեռքբերման նպատակով: Ծառայությունների տեխնիկական բնութագիր-գնման ժամանակացույցը ամրագրված է համապատասխան պայմանագրի հավելվածով:
Սույն մրցույթի արդյունքում հաղթող ճանաչված անձի հետ Որոշմամբ սահմանված կարգով 3 աշխատանքային օրվա ընթացքում կառաջարկվի կնքել ծառայությունների մատուցման պայմանագիր (այսուհետ` Պայմանագիր), որի բովանդակությունը կցվում է սույն հայտարարությանը։
Մրցույթի արդյունքներով որպես թարգմանիչ կարող է նշանակվել Հայաստանի Հանրապետության կառավարության 2018 թվականի դեկտեմբերի 20-ի «Թարգմանչի որակավորման կարգը սահմանելու մասին» N 1509-Ն որոշմանը համապատասխան որակավորված համարվող անձը: Նշված անձինք ունեն սույն հայտարարության հիման վրա անցկացվող մրցույթին մասնակցելու հավասար իրավունք:
Մրցույթի արդյունքներով հաղթող է ճանաչվում Որոշմամբ սահմանված կարգին համապատասխան թարգմանչական աշխատանքի համար նախատեսված գումարի սահմաններում նվազագույն գնային առաջարկ ներկայացրած մասնակիցը, իսկ եթե անհնար է գնային առաջարկով որոշել հաղթողին, ապա հաղթող է ճանաչվում առավել երկար մասնագիտական աշխատանքային ստաժ ունեցող թարգմանիչը, իսկ կազմակերպության դեպքում՝ առավել երկար աշխատանքային գործունեություն իրականացրած և իր կազմում առավել երկար մասնագիտական աշխատանքային ստաժ ունեցող թարգմանիչներ ընդգրկող կազմակերպությունը:
Մրցույթի մասնակիցների կողմից ներկայացված հայտերում առաջարկվող գինը պետք է ներառի Կատարողի կողմից Պայմանագրի հիման վրա ծառայությունների մատուցման հետ կապված բոլոր հնարավոր ծախսերը: Միաժամանակ ծառայությունների մատուցման գինը չի կարող գերազանցել Որոշմամբ սահմանված գնի առավելագույն չափը:
Մրցույթի մասնակիցները հայտի հետ միաժամանակ ներկայացնում են նաև ցանկ՝ լեզվակիր թարգմանիչների վերաբերյալ՝ կցված ձևաչաձի համապատասխան:
Մրցույթի արդյունքներով հաղթող ճանաչված անձը Պայմանագրի հիման վրա թարգմանչական ծառայություններ պետք է մատուցի ՀՀ բոլոր դատարաններում, այդ թվում՝ դատարանների նստավայրերում, որոնց վերաբերյալ տեղեկատվությանը կարող եք ծանոթանալ www.court.am կայքից:
Մրցույթի մասնակիցների կողմից ներկայացված հայտերում ի լրումն Հայաստանի Հանրապետության կառավարության 2018 թվականի դեկտեմբերի 20-ի «Թարգմանչի որակավորման կարգը սահմանելու մասին» N 1509-Ն որոշմամբ սահմանված պահանջներին համապատասխանելու վերաբերյալ փաստաթղթերի, պետք է ներկայացնեն նաև թարգմանչի մասնագիտական աշխատանքային ստաժը, իսկ կազմակերպության դեպքում՝ առավել երկար աշխատանքային գործունեությունը և իր կազմում առավել երկար մասնագիտական աշխատանքային ստաժ ունեցող թարգմանիչներ ընդգրկելու հանգամանքները հիմնավորող փաստաթղթեր:
Սույն մրցույթին մասնակցության հայտերն անհրաժեշտ է ներկայացնել Դատական դեպարտամենտ՝ մինչև 2026 թվականի հունվարի 26-ը ժամը 10:30-ն։ Հայտերը պետք է ներկայացվեն հայերեն, փաստաթղթային ձևով՝ փակ ծրարով:
Մրցույթի մասնակցի առաջարկները, դրանց վերաբերող փաստաթղթերը դրվում են ծրարի մեջ, որը սոսնձում և ստորագրում կնքում է այն ներկայացնողը: Ծրարում ներառված փաստաթղթերը, կազմվում են բնօրինակից (բացառությամբ 3-րդ կողմի կողմից տրամադրված կամ հաստատված փաստաթղթերի, որոնց դեպքում ներկայացվում է դրանց` բնօրինակից պատճենահանված տարբերակը) և 2 օրինակ պատճեններից: Փաստաթղթերի փաթեթների վրա համապատասխանաբար գրվում են «բնօրինակ» և «պատճեն» բառերը:
Հայտում ներառվող բնօրինակ փաստաթղթերի փոխարեն կարող են ներկայացվել դրանց նոտարական կարգով վավերացված օրինակները։ Ծրարը և սույն հրավերով նախատեսված` մասնակցի կազմած փաստաթղթերն ստորագրում է դրանք ներկայացնող անձը կամ վերջինիս լիազորված անձը: Եթե հայտը ներկայացնում է լիազորված անձը, ապա հայտով ներկայացվում է վերջինիս այդ լիազորությունը վերապահված լինելու մասին փաստաթուղթ: Ծրարի վրա հայերեն լեզվով նշվում են`
1) պատվիրատուի անվանումը և հայտի ներկայացման վայրը (հասցեն).
2) «չբացել մինչև հայտերի բացման նիստը» բառերը.
3) մասնակցի անվանումը (անունը), գտնվելու վայրը և հեռախոսահամարը:
4) «թարգմանչական ծառայությունների մատուցման հայտ» բառերը.
Վերը նշված պահանջներին չհամապատասխանող հայտերը հանձնաժողովը հայտերի բացման նիստում մերժում է և նույնությամբ վերադարձնում ներկայացնողին:
Հայտերի բացումը տեղի կունենա 2026 թվականի հունվարի 26-ին ժամը 11:00-ին։
Սույն հայտարարության հետ կապված լրացուցիչ տեղեկություններ ստանալու համար կարող եք դիմել գնահատող հանձնաժողովին:
Հեռախոս՝ 010-511-788։
Էլ. փոստ՝ ddgnumner@court.am
Պատվիրատու՝ Դատական դեպարտամենտ
07.01.2026
ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ ԴԱՏԱՎՈՐՆԵՐԻ ԹԵԿՆԱԾՈՒՆԵՐԻ ՑՈՒՑԱԿԻ ՀԱԿԱԿՈՌՈՒՊՑԻՈՆ ՄԱՍՆԱԳԻՏԱՑՄԱՆ ԲԱԺՆԻ ԿՈՌՈՒՊՑԻՈՆ ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԵՆԹԱԲԱԺԻՆԸ ՀԱՄԱԼՐԵԼՈՒ ՆՊԱՏԱԿՈՎ ՆԱԽՆԱԿԱՆ ՀԱՐՑԱԶՐՈՒՅՑԻ ԵՎ ԲԱՐՁՐԱԳՈՒՅՆ ԴԱՏԱԿԱՆ ԽՈՐՀՐԴՈՒՄ ՀԱՐՑԱԶՐՈՒՅՑԻ ԺԱՄԱՆԱԿԻ ԵՎ ՎԱՅՐԻ ՄԱՍԻՆՀիմք ընդունելով ««Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» սահմանադրական օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» 14․04.2021 թվականին ընդունված և 29.10.2021 թվականին ուժի մեջ մտած սահմանադրական օրենքի 19-րդ հոդվածի 10-րդ մասը` տեղեկացվում է, որ դատավորների թեկնածուների ցուցակի հակակոռուպցիոն մասնագիտացման բաժնի կոռուպցիոն հանցագործությունների քննության ենթաբաժինը համալրելու նպատակով դիմած անձանց նախնական հարցազրույցը ազգային և միջազգային փորձագետների հետ տեղի է ունենալու 2026 թվականի հունվարի 14-ին, ժամը 09:30-ից սկսած, իսկ Բարձրագույն դատական խորհրդում հարցազրույցի փուլը տեղի է ունենալու 2026 թվականի հունվարի 29-ին, ժամը 14։00-ից սկսած:
Հարցազրույցները տեղի են ունենալու Բարձրագույն դատական խորհրդի վարչական շենքում (հասցե` ք. Երևան, Կորյունի 17), ստորև ներկայացված ցանկին և ժամանակացույցին համապատասխան.
|
N |
Անուն, ազգանուն, հայրանուն |
Նախնական հարցազրույցի օրը և ժամը |
Բարձրագույն դատական խորհրդում հարցազրույցի օրը և ժամը |
|
1. |
Կարեն Ստեփանյան Արմենակի |
14.01.2026թ. ժամը 09:30 (ազգային փորձագետ) 14.01.2026թ. ժամը 10:30 (միջազգային փորձագետ) |
29.01.2026թ. ժամը 14:00-ից սկսած |
|
2. |
Մհեր Հայրապետյան Գրիշայի |
14.01.2026թ. ժամը 09:30 (միջազգային փորձագետ) 14.01.2026թ. ժամը 10:30 (ազգային փորձագետ) |
|
|
3. |
Տաթևիկ Խաչատրյան Տիգրանի |
14.01.2026թ.ժամը 11:30 (միջազգային փորձագետ) 14.01.2026թ.ժամը 12:30 (ազգային փորձագետ) |